lunes, 28 de febrero de 2011

La principal política pública

Por: Sergio Berensztein

La inflación es la principal política pública que ha venido desarrollando el gobierno nacional desde comienzos de 2006. Afecta a todos los argentinos, independientemente de su nivel de ingreso, edad, sexo, lugar de residencia y preferencias político-partidarias. Genera incertidumbre, desazón, bronca e impotencia. Desalienta el ahorro, la inversión, la innovación y los esfuerzos que deberían hacer en conjunto el Estado y el sector privado para incrementar la competitividad y la calidad del empleo.
Aunque no se manipularan groseramente las estadísticas públicas para intentar vanamente ocultarla, de todas formas la inflación es una estafa al conjunto de la sociedad, pues produce desconfianza en la moneda nacional y distorsiona las expectativas de los agentes económicos. Vale decir, incentiva que los individuos, las familias y las empresas tomen decisiones defensivas pensando solamente en el muy corto plazo, tratando de perder lo menos posible.
Esto significa que la inflación impide que se establezcan los mecanismos cooperativos que explican el progreso en el largo plazo y que requieren estabilidad macroeconómica y reglas del juego político predecibles, incluidas la seguridad jurídica y el cumplimiento de los contratos. En verdad, la inflación constituye nada más ni nada menos que una violación flagrante del contrato social.
Por eso el mundo civilizado (en la región lo hacen Brasil, Chile, Perú, Uruguay) lucha contra la inflación, que se convirtió en la principal preocupación ahora que la etapa más aguda de la crisis financiera internacional parece haber quedado atrás. Una inflación del 5% anual ya dispara las alarmas y comienzan entonces a implementarse políticas monetarias, fiscales y cambiarias para controlarla.
Primera evidencia de que algo raro pasa en la Argentina: el Gobierno reconoce una inflación oficial que es el doble de alta y nunca ha evidenciado preocupación al respecto. Predomina en las actuales autoridades una notable ignorancia, o un grave desprecio, por los estándares internacionales que definen el arte del buen gobierno. No hacía falta que Barack Obama haya decidido ignorar al país en su próximo viaje a la región para recordarnos que vivimos uno de los momentos de mayor aislamiento cultural y político que se tenga memoria.
¿Cómo explicar entonces que, como sugiere la encuesta que Poliarquía realizó en exclusiva para La Nacion, la inflación no sea una prioridad para la ciudadanía? En realidad, esto ocurre cuando se pregunta acerca de los principales problemas del país, pero está en tercer lugar, luego de la inseguridad y del desempleo, cuando se indaga sobre los problemas personales.
Es entonces el pánico que genera un episodio grave de inseguridad o el no menos espantoso miedo a perder el empleo lo que opera en conjunto desplazando a la inflación. Predomina el sentido común: ante el miedo a la muerte o al hambre y la marginalidad, es evidente que cualquier ser humano sensato tendrá menos preocupación, en términos relativos, por la inflación. Esto explica que sean los sectores de mayores ingresos y educación, los que expresan mayor preocupación por el tema.
La edad de los entrevistados es también una clave analítica relevante: la población mayor de 50 años, que experimentó en carne propia el flagelo de la inflación de los 70 y sobre todo de la hiper y el estancamiento de los 80, tiene una comprensión mucho mayor de los efectos deletéreos y de largo plazo de este fenómeno. Los más jóvenes, que ingresaron en el mercado de trabajo en los últimos 20 años, y que sufrieron directa o indirectamente el ciclo inédito de altísimo desempleo que padeció el país entre 1995 y 2005, están hoy mucho más preocupados por perder el trabajo que por la caída de su salario real. Si se lo analiza desde la perspectiva de los actores, es bastante natural que eso ocurra.
Sobre todo en un país que padece una pobreza alarmante en el debate público: la Argentina se quedó sin interlocutores legitimados que de manera efectiva y contundente puedan explicar de forma sencilla y entendible la naturaleza compleja de los fenómenos de la economía política (y no sólo de ellos). Esto incluye la crisis de la convertibilidad y el boom de los bienes primarios exportables. El tema más crítico que queda sin esclarecer es la inflación: sus causas, sus mecanismos transmisores y sus efectos de corto y largo plazo.
Ya sabemos que los partidos políticos quedaron reducidos, a lo sumo, a meras maquinarias electorales: pocas ideas pueden esperarse de ellos. Tampoco el Congreso es un espacio relevante para el debate de ideas. Las universidades, públicas y privadas, hacen un esfuerzo notable por ignorar los temas de la agenda ciudadana. La mayoría de los pocos think tanks que le quedan al país tratan de sobrevivir como pueden, o han sido cooptados por el Gobierno. El proceso de deliberación de políticas públicas, elemental en una sociedad democrática, está reducido a su mínima expresión.
Este vacío de ideas se alimenta en el desinterés en la cosa pública que afecta a buena parte de la sociedad civil, cada vez más ensimismada y recluida en la vida privada. El boom del consumo es también una manifestación de este fenómeno.
Gracias a esta mutilación del capital social, acelerado por el retorno de un Estado intervencionista, omnipresente e ineficaz para proveer los bienes públicos esenciales, el oficialismo puede hacer las afirmaciones más absurdas o lanzar pomposamente programas de alcance ínfimo y efímero, tipo "milanesas para todos", sin que haya voces calificadas que expresen su indignación por su pobreza conceptual y su frecuente perversidad.
Una de las consecuencias más alarmantes de esta situación es que buena parte de la ciudadanía confunda las causas con los efectos de la inflación. Los empresarios aumentan en efecto los precios porque el Banco Central, uno de los ejemplos más patéticos de la degradación institucional que padece la Argentina, emite descontroladamente billetes. Lo hace para que el Gobierno gaste mucho más de lo que le permite el Congreso, que, de ese modo, tampoco puede cumplir con su función constitucional de controlar al Poder Ejecutivo.
Por eso, la inflación es el modelo económico predilecto del hiperpresidencialismo, que tira la piedra y esconde la mano, para acusar luego a las víctimas de no ser "responsables" frente al incremento generalizado de los precios o, peor, de provocarlo. Los dos países con más inflación del mundo son la Argentina y Venezuela.
El autor es director de Poliarquía Consultores
ver también en: http://www.lanacion.com.ar/1349570-el-74-de-los-argentinos-se-siente-afectado-por-la-inflacion?utm_source=newsletter&utm_medium=titulares&utm_campaign=NLTitu

domingo, 27 de febrero de 2011

Los sucesos del mundo árabe deberían ser un llamado de atención para los gobiernos autoritarios

Por: Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL

Las sorpresivas revueltas populares en el mundo árabe, despertaron una ola de júbilo y a la vez de preocupación, no solo en el resto de las naciones árabes, sino también en el resto del mundo, particularmente en EE. UU., Israel y Europa.
Entre las primeras, de júbilo, Túnez, Egipto, Yemen, Libia, Bahréin, sociedades sometidas autoritariamente por muchas décadas,
Dictadores con muchísimos años en el poder, Túnez 21 años, Egipto 30 años, Libia 42 años, Yemen 32 años, con vida fastuosa semejante a la de los antiguos faraones y acumulación de enormes fortunas de miles de millones de dólares al frente de un pueblo empobrecido pese a las enormes riquezas de sus países.
La inmolación de un joven vendedor callejero tunecino fue el detonante que empezó a propagar en el Norte de África una demanda de mayor democracia. Desde ese país empezó a soplar un aire de libertad, desconocido o reprimido hasta la actualidad, exigiendo mayor libertad y justicia social.
En cambio en aquellas naciones árabes en la cual ese movimiento libertario aún no se había propagado, la preocupación de sus gobernantes es la de impedir que ese viento de libertad amenace la estabilidad de sus gobiernos.
Hay tres características particulares en este fenómeno insurreccional:
• Que fue prácticamente espontáneo y se propagó tan rápidamente de un país a otro gracias a la moderna tecnología de las comunicaciones, fundamentalmente de internet.
• Fue básicamente llevado a cabo por grupos de jóvenes, tanto cristianos como musulmanes, lo que hace presumir que hasta ahora, no tiene raíces religiosos.
• Que no fue originado por motivos antinorteamericanos o en contra de Israel.

La preocupación de EE.UU. y de Israel es que estas revoluciones no se radicalicen o caigan en manos de las diferentes corrientes extremistas musulmanas que amenacen la estabilidad de la región.
Europa por su parte si bien celebra y apoya este proceso de renovación, le preocupa la posibilidad de una inmigración masiva agravando este de por si, grave problema en la mayoría de sus países.
Pareciera que en los comienzos de este nuevo milenio, a consecuencia la globalización de nuestro mundo, los pueblos toman conciencia que son dueños de sus destinos y pueden cambiar el rumbo político dado por sus gobernantes.
Las revoluciones que están teniendo lugar en el Medio Oriente son un claro ejemplo de ello y permiten suponer que las demandas de cambios políticos y sociales podrían llevar a un mayor bienestar de la población.
Estos movimientos exigiendo una mayor y mejor democracia, pueden también extenderse a países fuera de Medio Oriente y de África.
Debería ser un factor a considerar por los gobiernos autoritarios de todo el mundo. Es casi una deducción lógica, que tanto en Cuba como en Venezuela, estos movimientos espontáneos son una posibilidad cierta.
El empobrecimiento de Venezuela y Cuba y su atraso en el desarrollo económico y social es una consecuencia directa del autoritarismo y personalismo de sus gobernantes.
Salvando la distancia, hace un par de años atrás, en una visita a varios de los países mencionados, entre ellos Libia, nuestra presidente se identificó con el dictador de ese país.
Expresó en esa oportunidad que “Al igual que el líder de la nación libia, hemos sido militantes políticos desde muy jóvenes, hemos abrazado ideas y convicciones muy fuertes y con un sesgo fuertemente cuestionador del statu quo”.
¿Será por ello que ante los cientos, tal vez miles de muertos de la violenta represión, verdadera masacre, que actualmente Khadafy está llevando a cabo contra su pueblo, sea precisamente para mantener su propio status quo? ¿Será por ello que no se escuchó una enérgica y firme condena de nuestro país a la sangrienta represión que se efectúa mediante mercenarios y bombardeando con la aviación a los manifestantes?
¿O será una torpeza más de nuestro inepto e incalificable Canciller Héctor Timerman?
Sabemos la preferencia y simpatía de Cristina por dictadores, tiranos (por supuesto de izquierda), revolucionarios, extremistas y terroristas.
Pero, nuevamente su postura está en contra del sentir de los argentinos y del mundo civilizado. Además por las tensiones y el profundo malestar existente en el país, debería pensar que lo ocurrido en Medio Oriente, podría también tener lugar en la Argentina.
alfredo@weinstabl.com.ar
26 de Febrero de 2011

miércoles, 23 de febrero de 2011

El gobierno y la libertad

Por: Eduardo Filgueira Lima

La tan declamada y ansiada "democracia" es solo una forma de gobierno que permite una supuesta representatividad de los ciudadanos a través del sistema eleccionario de sus gobernantes (en los niveles Nacional, Provincial y Municipal) y sus representantes legislativos.
Ello es posible porque la base del sistema democrático son los partidos políticos los que permiten la expresión de las diferentes voces de la ciudadanía.
Cuantas veces nos hemos expresado respecto de ella como que significaba la garantía de todos nuestros derechos.
A primera vista parecería un sistema perfecto (aunque ya hubo quien nos dijo que en realidad la democracia es la más "aceptable" relación entre gobernantes y gobernados – digamos “la menos imperfecta” - entre todos los sistemas conocidos), de hecho se supone que ella permitiría el mayor grado de respeto de las libertades básicas constitucionales, que constituyen los pilares básicos sobre los que la misma se construye:
1) el derecho a la vida,
2) el derecho a la libertad,
3) el derecho a la propiedad y
4) el derecho de cada uno a buscar su propia felicidad !!!
Pero en democracia también pueden conculcarse estos derechos,… en especial “la libertad”, sin la que los otros derechos resultan improbables de obtener.
Muchas formas permiten a los gobernantes limitar las libertades de los gobernados, como por ejemplo la manipulación de las estadísticas (de los que tenemos ejemplos varios pero en especial el INDEC), la distorsión de la información de todo tipo, la captación de voluntades (por medios poco ejemplificadores como coaptar, o comprarlas para los propios fines), la escandalosa y distorsiva publicidad oficial, el sometimiento de voluntades mediante la dependencia que generan las dádivas y prebendas políticas (hasta el empleo público constituye prenda de intercambio: en el último año – 2010 - un informe de Analytica (8) pone de relieve que el empleo público creció el doble que el empleo privado), esto es también un uso discrecional de los recursos del Estado (que finalmente son de todos los contribuyentes) y que se sostiene en un creciente gasto público (que vía impuestos y otras exacciones que salen de los que ahorran o de los que producen), el mantenimiento de un doble discurso(1) que sirve para mantener expectante y esperanzada a buena parte de la sociedad argentina que se convence así que “el discurso progresista” es el camino seguro hacia “el progreso”,.. cuando en realidad en el mundo de hoy solo conduce al retraso y al estancamiento.
En un país que tuvo grandes oportunidades, nos hemos ocupado de desmantelar nuestro futuro y convertirnos en una sociedad que no produce lo que podría producir (lo que significa menor cantidad de puestos de trabajo, empleos no calificados o empleos informales, todo dibujado por las estadísticas oficiales que consideran empleados inclusive a quien vende lapiceras en los semáforos o a los cuidacoches, llamados “los trapitos”). Estadísticas que esconden un abanico de situaciones como empleados atados además a las diferentes condiciones de acuerdos laborales que logran los “sindicatos fuertes” y otros que no lo son, subempleados, formales, informales, etc. y lo peor es cuando se estipulan arbitrariamente “líneas de pobreza” la que “ingresan” o de la que “salen” según la discrecionalidad del número, muchos habitantes y sus familias, sin que sus condiciones de vida cambien realmente, y su vida continúe el mismo derrotero de indignidad y desesperanza.
En su último libro Gabriel García Marquez (7) en su escrito segundo: "Como comencé a escribir", Caracas, Venezuela 3 de Mayo de 1970 (pág. 11 a 16), se refiere a “la profecía autocumplida” en el que sucede una antojadiza premonición,... que finalmente se cumple en exceso. Si ninguno de nosotros piensa,.. si ninguno hace nada y si acepta todo lo que le dicen (sin espíritu crítico) mansamente: se cumplirá la profecía.
Nuestro país está pasando por situaciones difíciles (aunque no se nota en la superficie - que es solo la punta de un iceberg - y los esfuerzos por disimularlas son enormes), pero para nosotros, la gran mayoría que sale a trabajar todos los días, los que luchamos por la esperanza y contra las dictaduras de dogmáticas mayorías relativas, los que pensamos posible un país mejor, los que no nos conformamos con migajas y mentiras - y que aún silenciosos somos muchos - primero se requiere reconocerlas para poder a futuro enmendarlas.
De eso se trata la libertad,.. de pensar que:
1) las personas (todas nacen con derechos inalienables que mencioné antes)
2)que esos derechos incluyen entrar y salir del país, pensar, expresarse sin ningún tipo de censura, disponer de su propiedad, del fruto de su trabajo y a profesar su fe
3) que el ejercicio de estos derechos no deben vulnerar los mismos derechos en otras personas
4) que no es admisible el uso de la fuerza (salvo en el caso de riesgo de vida y haber sido agredido previamente)
5) que todos los individuos en un Estado de Derecho somos iguales ante la ley
6) que los Estados se establecen para garantizar estos derechos individuales
7) que proveer justicia y seguridad son deberes indelegables del Estado y que la provisión de servicios de salud y educación deben ser subsidiarios del mismo
8) las acciones privadas de las personas que no perjudiquen a un tercero no son materia del Estado
9) que los acuerdos entre las personas son voluntarios y el Estado no debe tener facultades para intervenir entre ellos
10) que los candidatos electos representan a "todos los ciudadanos" y no solo al partido que los postuló
11) que la única finalidad de los impuestos es la posibilidad de financiar el funcionamiento del Estado
12) que el estado no debe destinar recursos para imponer una escala de valores o estilo de vida en particular.
Si aceptamos estos postulados, deberían sernos imposibles posiciones dogmáticas (9),.. deberíamos aceptar pensamientos distintos,.. y aún discutirlos y tanto más cuanto se lesionen o vulneren los intereses individuales y los del país en su conjunto !!! ( por esta razón hoy veo que no vamos por buen camino !!)
“La Argentina muestra en el último siglo un desempeño muy inferior al de países con similares características. Si hubiese crecido como Chile o Australia tendría un nivel de ingresos entre un 50% y un 68% superior al actual. Esto sería suficiente para reducir a menos de la mitad la pobreza, aunque se mantuviera la regresiva distribución del ingreso prevaleciente. La acumulación de frustraciones es la consecuencia de que el país no fue capaz de consensuar políticas para un crecimiento sostenido. Ante el estancamiento, tendió a abusar de mecanismos de redistribución de ingresos muy rudimentarios”.(4)
Un país que ostenta con holgura un 30% de pobreza y si se analiza el grupo etario de menores de 5 años esa cifra alcanza al 50%. Quienes son además los que sufren las mayores consecuencias de una inflación que se encuentra entre el 25 y el 30% anual (aunque el Ministro Boudou lo ignore).
Nuestras relaciones internacionales (inefable Ministro Timerman mediante) son ambiguas: yo quiero tener un millón de amigos y así más fuerte poder cantaaaaaar,…” (Roberto Carlos),.. pero apenas podemos mostrar unos pocos e impresentables para pretendidamente insertarnos al mundo.
Entonces la libertad ha sido conculcada y la democracia ha sido solo el instrumento del discurso de los gobernantes para suponerla vigente.
”Si la tendencia natural de los seres humanos es tan mala que no resulta seguro permitir la libertad de la gente sin un gobierno que los ordene, ¿cómo es que la tendencia de estos organizadores se puede suponer siempre tan buena?” (F. Bastiat)
Cuando la democracia es conculcada y manipulada por los gobiernos de turno se ejerce "la tiranía de las mayorías" (o mayorías relativas) y por lo mismo cercenarse la libertad de las "minorías” (o de una mayoría indiferente).
No es cierto que solo en gobiernos democráticamente elegidos, pueda gozarse de un bien tan preciado como la libertad. Muchas democracias son autoritarias,.. deslegitiman la institucionalidad,... fragmentan la sociedad,.. en vez de "polarizar" para confrontar ideas y conducir el país por las que se reconozcan mejores,… "radicalizan" posiciones hasta lograr confrontaciones plagadas de violencia permanente.
En nuestro país esto forma parte del accionar político desde hace muchos años (ya ahora se recurre a los mismos métodos). Como no priman las ideas se recurre al enfrentamiento: solo basta encontrar un enemigo que encarne el imaginario colectivo !!!
Se puede generar en enfrentamiento con los medios (que no son adeptos),.. la oligarquía terrateniente ¿¿??,.. las fuerzas armadas,.. la oposición política,.. y aquel que declama "por la preciada libertad", etc. y todo en nombre del supuesto "progresismo".
A la par se puede negociar con el “futbol para todos”, los planes de empleo (que dibujan el desempleo), el plan “milanesas para todos”,… o “pescado para todos”,… o “3 millones de PC para la educación”,…”una palta $1 en el Mercado Central”,.. y una multiplicidad de planes anunciados e incumplidos o sin impacto, pero que incrementan - sin contar los recursos de libre disponibilidad - el gasto público (sostenido por cajas auxiliares).
Pero el 30% de las familias no es propietaria de sus viviendas (2), la educación tiene una las más altas tasas de deserción de toda Latinoamérica, dos de cada tres niños no acceden a la educación inicial (5) (lo que no permitirá a las futuras generaciones salir de su condición), los indicadores de salud deberían avergonzarnos (6), el hambre acosa a numerosas familias y la desnutrición mata muchos niños injustamente.
Pero todo sucede en democracia,… y a su vez en nombre de ella, donde muchos factores de poder se debaten entre el cinismo, la patoteril metodología sindical (que silencia la expresión ciudadana), un empresariado acomodaticio y complaciente por lo protegido y el mismo gobierno que ahora pretende perpetuarse ya que representa “el modelo” vigente, representado por “el mito” que pretende inmortalizar por todos los medios posibles, dadas sus "reconocidas bondades".
No hay acto, presentación, manifestación de adeptos, inauguración pública, etc. que se lleve a cabo en la que no se llore,.. cante,.. y se eleven loas “al mito” representativo del país que necesitamos (siempre queremos uno "que nos lidere" en nuestro imaginario colectivo, aún sin analizar el camino por el que nos lleva) que nos conduzca hacia los objetivos superiores que "él" interpretó para nuestra sociedad.
En el gobierno coexisten “las palomas” y “los halcones”. Bastante “acuerdistas” los primeros (dudosos ante un futuro incierto) y guerreros hasta el final los segundos (casi seguros de su victoria), ambos harán todo lo que esté a su alcance para perpetuarse en el poder: no por la gente sino porque contradiciendo a Bastiat “ellos siempre creen ser ´los organizadores buenos´” !!!
Es cierto: solo en tiempos de democracia la libertad se puede lograr,.. pero la democracia no garantiza que se logre !!!! Debemos luchar por ella y ponerle límites al gobierno, esta es una de las formas aceptables en la democracia!!!!
De otra forma llegará el momento en el que muchos (la señora vieja del pueblo - la mamá de la profecía - que relata Gabriel García Marquez) vendrán a decirnos: "Yo lo dije, que algo muy grave iba a pasar en el pueblo y me dijeron que estaba loca"
Pero será tarde.

1.- Benegas Lynch, A. (h) “Doble discurso del gobierno argentino” en: http://cepoliticosysociales-efl.blogspot.com/2011/02/doble-discurso-del-gobierno-argentino.html o http://ciima.org.ar/2011/02/22/doble-discurso-del-gobierno-argentino/#respond
2, 3, 4, 5.- Informes IDESA Nº 370, 329, 338 y 344 (http://www.idesa.org)
6.- Filgueira Lima, E. “Los indicadores de salud en la Argentina de hoy” (2011)
7.- García Marquez, G. "Yo no vengo a decir un discurso" de Editorial Sudamericana, 2010
8.- Delgado, R http://www.analyticaconsultora.com/web/index.php/medio/94/el-empleo-estatal-crece-con-ms-fuerza-que-el-del-sector-privado
9.- Hayek, F "Los fundamentos de la libertad", 1960

Egipto y el proceso de democratización

Por Elena Valero Narváez

En el acceso a la modernidad, Egipto, muestra una creciente complejidad social, liderazgos alternativos en formación, alto grado de secularización y enorme aumento de las masas disponibles, fundamentales condiciones para conseguir la formación de la estructura política, la participación ciudadana, y la creación de un sistema de partidos.
Históricamente, esta etapa ha estado caracterizada por revoluciones y dictaduras antes de alcanzar una democracia estable.
En Egipto, como otros países árabes, vemos masas surgidas de estructuras tradicionales pretendiendo sufragar y exigiendo al poder político que acepte la opinión de todos, especialmente de las minorías y la alternancia en el poder, vía políticos profesionales y partidos que los representen.
Este proceso en algunos países pudo consolidarse progresivamente como es el caso de Inglaterra y sobre todo EEUU, permitiendo una incorporación paulatina de las masas y un afianzamiento progresivo del sistema de partidos. En otros la velocidad del cambio social fue tan rápido que provocó crisis internas o revoluciones que terminaron en sistemas antidemocráticos.
La Revolución Francesa, y la Revolución Rusa, son casos paradigmáticos. También lo son el fascismo y el nacional socialismo.
Argentina es otro ejemplo: el proceso de democratización derivó en un sistema corporativo dirigido por el entonces coronel Perón, donde las corporaciones se superpusieron a los partidos y acapararon parte de sus funciones: acabaron con la funcionalidad política que permite un sistema de partidos consolidado.
En 1946 las masas que recién comenzaban a participar dentro de una estructura pálidamente democrática no encontraban partidos políticos que permitieran su inserción. Siguieron a un repentino líder surgido de un movimiento militar quien triunfó porque no había mecanismos democráticos institucionales ni cultura política democrática afianzada que pudieran contenerla.
Por Elena Valero Narváez
El caso de Egipto muestra severas asincronías: por un lado, sectores urbanos bastantes secularizados, con relaciones sociales típicas de la sociedad de alta complejidad, donde prima la individuación, amiga de la libertad y, por otro, sectores, incluso intelectuales, que resisten el capitalismo y la democracia. A la vez, rechazan la sociedad tradicional que, inexorablemente, se esta demoliendo, como en buena parte del mundo árabe, producto del indetenible avance de la economía de mercado.
Es difícil pensar que Egipto pueda pasar a una democracia plena sin que existan y funcionen canales democráticos de inserción.
Si este proceso no termina, en una dictadura de base militar, lo probable y deseable sería una democracia limitada que permita la creación paulatina de canales de participación y líderes políticos profesionales.
Creo que es el mejor destino inmediato que podemos desear a Egipto para que este estallido social no desemboque en el avasallamiento de las minorías y, el Estado, desestimando los métodos pacíficos de la democracia imponga sobre personas, empresas, asociaciones y grupos de presión otra vez el autoritarismo creando condiciones favorables para el totalitarismo.
El progreso no es inevitable. Depende de las ideas, de lo que piense la gente.
evaleronarvaez@hotmail.com

Claves Económicas: Comercio exterior

Por el Lic. Rafael Galarce
Resumen
En el cuatrienio 2007/10 la formación de activos privados en el exterior alcanzó a crecer en U$S 57.503 millones. Esto implica que en sólo cuatro años se han fugado del circuito económico y financiero doméstico ahorros y/o capitales en divisas que superan las reservas internacionales acumuladas por el BCRA a fines de 2010, que alcanzaron a U$S 52.145 millones.
* Los llamados al regreso al país de los capitales argentinos a través del otorgamiento de ventajas que hicieran los dos últimos gobiernos nacionales, han fracasado totalmente.
* La cuestión pasa por el clima absolutamente desfavorable para la acumulación de recursos que podrían haber aumentado enormemente la inversión pública en infraestructura económica y social y la inversión privada en un incremento sustancial de la capacidad productiva de las empresas productoras de bienes y servicios.
* Los U$S 57.500 millones fugados equivalen a $230.000 millones, ni más ni menos que el 15.0% del PBI; un 70.0% de la inversión bruta interna del 2010.
* En la coyuntura de 2011 y 2012 y en las tendencias -con toda seguridad de la presente década y muy probablemente de la siguiente- es altamente posible que la avalancha del ingreso de divisas persista, aunque preocupan iniciativas en el G-20.
* De quedarse esos recursos en el país, integrados a la actividad económica y financiera interna o a las Reservas Internacionales del BCRA, implica un cambio de actitud sustancial de todos los habitantes mientras que sí se refugia en el exterior, será la demostración palmaria de la persistencia de intereses anárquicos y de la vigencia de un clima desfavorable al tratamiento del ahorro y de los capitales nacionales.
Comercio Exterior
* En el 2010 las importaciones crecieron más que las exportaciones (U$S 15.662 millones versus U$S 12.831 millones).
* Entre diciembre de 2009 y de 2010 el cambio fue más notable. Las importaciones aumentaron en U$S 1.785 millones y las exportaciones sólo 1/3 de aquellas (U$S 765 millones).
* El superávit anual se redujo en un -28.7% y el de diciembre-10 en un -80.9%.
Las causas del proceso están estrechamente ligadas, por el lado importador, a una demanda interna cuyo crecimiento supera las posibilidades de abasto doméstico. El diferencial es cubierto por importaciones que, en muchos casos, además sustituyen producciones nacionales.
* Por el lado de las exportaciones, hay restricciones para explotar su potencial actual de diversa índole. La principal tiene origen en el intervencionismo estatal que pretende reducir la inflación.
* Cuando hay inflación interna, una paridad cambiaria nominal casi invariada facilita los ingresos de bienes externos y empeora los envíos de bienes domésticos al exterior.
* Entre 2009 y 2010 el comercio exterior trepó un 32.2%.
 Las exportaciones crecieron un 23.0%.
 Las importaciones aumentaron el doble, un 45.5%.
 El saldo superavitario pasó de U$S 16.888 millones en 2009 a U$S 12.057 millones en 2010. Una contracción del 28.6% en el superávit.
* Entre diciembre de 2009 y 2010, se acentúan las tendencias. El comercio exterior crece un 32.3%.
 Las exportaciones ceden fuertemente su ritmo expansivo. Alcanza sólo a un 15.9%).
 Las importaciones otra vez aumentan mucho más (50.2%), casi triplicando el ritmo expansivo de las exportaciones.
 La reducción del superávit en el mes fue la mayor del año. Al pasar de U$S 1.261 millones en 2009 a U$S 241 millones en 2010. Alcanzó una baja del -80.9%.
* Lo arriba descripto encuentra fundamento en la evolución mensual de los años 2009 y 2010 del comercio exterior, las exportaciones, las importaciones y los saldos comerciales.
Intercambio Comercial (millones de dólares y variaciones porcentuales)
Comentario final
El país podría disponer de mayores ritmos de expansión de las exportaciones tanto primarias como de manufacturas de origen agrario, minero, pesquero e industrial; que los actuales. Valga citar por caso que la producción agraria -que ronda los 100 millones de toneladas- podría haber alcanzado ya a los 120 millones de tn y tener como objetivo cumplible de mediano plazo las 150 millones de tn.
Tales metas son perfectamente alcanzables a través de la formulación de reglas de juego claras y consistentes que den sustento a programas y políticas de Estado para dinamizar tanto la producción como la exportación de bienes y servicios.
En ese contexto, se pueden no sólo mejorar mucho los superávit sino también aumentar la disponibilidad de capacidad importadora para concretar inversiones de capital fijo renovable (domésticas y extranjeras) en el país. De éste dependen, en definitiva, la producción, la ocupación y los ingresos de la población.
Tendencias preocupantes
- Entre 2010 y 2009 las exportaciones crecieron U$S 12.831 millones, en tanto las importaciones lo hicieron en U$S 15.662 millones. El saldo superavitario de U$S 16.888 millones en 2009 pasó a U$S 12.057 millones. Se redujo en un 28.6%.
- Entre diciembre de 2010 y de 2009, las exportaciones aumentaron en U$S 765 millones y las importaciones lo hicieron en U$S 1.785 millones. El saldo superavitario se contrajo en -80.9%.
• La presencia de una paridad cambiaria que tiende a apreciarse y un crecimiento sostenido de los costos internos, resta competitividad global a la producción de bienes y servicios. Tarde o temprano termina por afectar a la producción interna, sea porque es desplazada por el abasto externo porque pierden mercado externo. Varios casos importantes de gran peso en las exportaciones, por vía de la vigencia de altos precios internacionales en las commodities agropecuarias y minerales y de fuertes compras de bienes industriales (sobre todo de Brasil), escapan a esa realidad. Dan tiempo a programar acciones correctivas graduales, en varios frentes del quehacer socioeconómico, en nuestro país.
* En suma, las causas del proceso están estrechamente ligadas.
 Por el lado importador, a una demanda interna cuyo crecimiento supera las posibilidades de abasto doméstico. El diferencial es cubierto por importaciones que, en muchos casos, además sustituyen producciones nacionales.
 Por el lado exportador, a las restricciones existentes para explotar su enorme potencial. La principal restricción tiene origen en arbitrarios y confusos intervencionismos estatales que procuran -entre otras cosas- reducir la inflación.
 Cuando hay inflación interna, una paridad cambiaria invariada nominalmente facilita los ingresos de bienes externos y desestimula los envíos de bienes domésticos al exterior.
Tendencias
• El contexto de la evaluación en el curso de todo el 2010, está caracterizado por el total del comercio exterior que ha sido en general creciente, hasta setiembre. En octubre operó en contracción; en noviembre se recupera y en diciembre-10 desciende suavemente.
 Fuerte crecimiento de las importaciones a lo largo del año. En enero-10 suman U$S 3.206 millones y en diciembre-10 suman U$S 5.344 millones (alza del 66.7%).
 Las exportaciones trepan más moderadamente. Un 26.3% entre extremos. Crecientes en los 9 primeros meses de 2010 y en suave baja en el IV-trimestre-10.
Intercambio Comercial (millones de dólares y variaciones porcentuales)
La exportación. Tras un I-trimestre-10 en que se ubicó en los U$S 4.300 millones en los seis meses posteriores hubo una notoria estabilización en altos niveles (rondando los U$S 6.300 millones/mes). Tras el record mensual de setiembre de U$S 6401 millones, en octubre se produjo una sensible baja al descender a U$S 5884 millones. Apenas se recuperó a U$S 5.964 millones en noviembre y en diciembre-10 (con U$S 5585 millones) desciende al nivel más bajo desde abril-10 (U$S 6.222 millones).
La importación. En el primer trimestre de 2010, las importaciones se ubican en el entorno de los U$S 3.300 millones; se elevan a más de U$S 4.000 millones en el trimestre subsiguiente y, a partir de junio -hasta diciembre- superan con facilidad los U$S 5.000 millones/mes. Sólo en octubre-10 quedaron apenas por debajo de esa referencia
El saldo del comercio exterior
• El superávit, que había descendido levemente desde febrero-10 hasta agosto-10 inclusive, entró en un vertiginoso descenso en el último trimestre del año, con bajas del -19.0% en octubre; del -67.9% en noviembre y del -80.9% en diciembre de 2010.
Un segundo nivel de análisis más desagregado
* Para ahondar en el mismo es útil tomar como referencias las variaciones porcentuales y los valores absolutos de diciembre de 2009 y 2010 y de los datos totales de ambos años, de las exportaciones e importaciones según el tipo de producto.
* Por el lado de las exportaciones.
 Las primarias muestran una importante suba anual del 37.0% entre los años 2009 y 2010. El aporte principal deviene de los “productos primarios” (no sólo agropecuarios) que treparon un 63.0%. En cambio, las exportaciones de “combustible y energía” quedaron casi invariadas (cayeron un -0.6%).
 Las manufactureras crecen menos (un 17.3%). Paradojalmente debería recibirse con entusiasmo la suba de las de origen industrial que trepan un 28.3%, en tanto que las de origen agropecuario sólo lo hacen en un 8.0%. Las corrientes de bienes industriales hacia Brasil, por caso, son decisivas en cuanto a las manufacturas de origen industrial y podrían ser no perdurables en el tiempo. Mientras que las bajas en el ritmo de las exportaciones agropecuarias de mayor valor agregado tienen origen interno más que externo y es de esperar que no sean perdurables.
Comercio exterior (millones de dólares y variaciones porcentuales)
* Por el lado de las importaciones, todas muestran avances significativos. Tanto las primarias como las de mayor valor agregado.
 En el caso de las primarias, la suba del 45.8% está definida en primer lugar por un alza aceptable de los productos intermedios (40.9%) y que es acompañada por un mayor empuje de las importaciones de “combustibles y lubricantes” que crecen un 69.2%.
 Las de mayor valor agregado lo hacen con una suba del 45.6%, casi similar a la de las primarias. Por encima de la media se ubican las alzas de “vehículos de pasajeros” y de “piezas y accesorios de bienes de capital”. Por debajo -aunque a niveles no bajos- se ubican los “bienes de capital” y “de consumo”.
 Los “bienes intermedios” y las “piezas y accesorios para bienes de capital” representan más de la mitad de las importaciones (50.8%). Lo cual hace suponer -con bastantes fundamentos- que por allí hay un proceso de sustitución de producción doméstica.
* El balance energético del comercio exterior es muy elocuente de la situación del sector. Mientras en 2010 la exportación de “Combustibles y energía” cae un -0.6%, las importaciones de “Combustibles y lubricantes” trepan un 69.2%.
Balance cambiario
En el acumulado del cuatrienio 2007/10, el balance cambiario en cuenta corriente alcanzó un positivo de U$S 48.802 millones. Con una muy fuerte contribución superavitaria de las transferencias por mercancías de U$S 70.059 millones.
En similar lapso, la formación de activos privados en el exterior alcanzó a crecer en U$S 57.503 millones. En tanto que las reservas internacionales aumentaron en U$S 18.618 millones.
* Hacia fines de 2009 Claves Económica señalaba:
* “En el bienio 2007/08 y primeros nueve meses de 2009, el país había aumentado sus reservas internacionales en concepto de transacciones con el resto del mundo en U$S 11.810 millones.”
* “En ese mismo lapso, mientras el balance cambiario por transferencia de bienes había registrado un positivo de U$S 49.151 millones; simultáneamente los residentes acrecentaban sus activos en el exterior en U$S 46.148 millones.”
* “En el IV-trimestre de 2009, cesaron esos grandes flujos de colocaciones en activos externos y hasta hubo pequeño ingreso de U$S 54 millones. Parecían erradicadas las tendencias de trimestres precedentes.”
* Se señalaba con relación al futuro -sin embargo- que entre 2010 y 2012, otra vez estarían en juego el destino de alrededor de U$S 50.000 millones (y quizás bastante más) que el país generará y que podrán ser “activos de residentes en el exterior” o pasar a “acrecentar las reservas internacionales” o “integrarse en el circuito económico interno” por esa suma, que ampliaría los niveles actuales. Para discernir el sentido de la elección, se puntualiza que las reservas internacionales son de todos y los activos externos no son de todos.
* En el curso de 2010 se retomaron -aunque en menor medida- las colocaciones de residentes en activos externos. Alcanzaron a U$S 11.410 millones. Mientras el “balance de transferencia por mercancías” proveyó un superávit de U$S 17.837 millones. La relación entre el aumento de “activos externos” y el “balance de transferencias de bienes” resultó de 0,64 para el 2010, algo menor que la misma relación para el cuatrienio 2007/10, que fue de 0.82.
* En otros términos:
 en 2010, por cada dólar de superávit en la transferencia de mercancías, el sector privado colocaba 0.64 centavos en activos en el exterior.
 en el acumulado de los años 2007/10, por un dólar de superávit en transferencia de mercancías, los activos externos del sector privado aumentaban en 0.84 centavos.
* Claves Económicas provee una síntesis cuantitativa trimestral del cuatrienio 2007/10 de la formación de activos en el exterior por parte del sector privado, con datos del BCRA, que fundamenta lo precedentemente descripto.
Formación de activos externos del SPNF
* Un balance cambiario resumido en sus dos principales agrupamientos y en la variación de reservas internacionales fruto de esas transacciones, en trimestres y para el cuatrienio 2007/10, se vuelca a continuación.
* Comparando los cuatro años analizados se desprenden conclusiones de interés.
* Solamente en el curso de 2007 fueron positivas las dos principales partidas (Cuenta Corriente y Cuenta Capital y Financiera), lo cual provocó una fuerte reacción de las reservas internacionales. Treparon en el año U$S 13.073 millones. Para el trienio 2008/10, se mantienen los resultados positivos en la Cuenta Corriente Cambiaria, pero pasan a ser negativos los de la Cuenta Capital y Financiera, hasta el punto de casi esterilizar, en 2008 y 2009, los superávits de la Cuenta Corriente Cambiaria. Reduciendo la variación de Reservas a un mínimo en el 2008 y haciéndolas suavemente positivas en el 2009. En 2010, otra vez, aunque en menores cantidades que en 2007, crecen las Reservas Internacionales
* En el 2010, los resultados negativos de la Cuenta Capital y Financiera fueron bastante menores al de igual período de los dos años precedentes. Más que contrapesados por el saldo positivo de la cuenta corriente cambiaria, permitieron una variación positiva en las Reservas Internacionales de U$S 4.158 millones.
* Es altamente factible, que la avalancha de ingresos de divisas sea significativa en el próximo bienio, 2011/12, aunque el saldo en la cuenta corriente cambiaria se redujo sensiblemente en el IV-trimestre-10. .
* Las cuestiones básicas, entonces, pasan:
 en primer lugar, por sí esa masa de recursos aumenta o disminuye;
 en segundo lugar, por sí esta última se queda o no en el país;
* De quedarse en el país, integrado a la actividad económica y financiera interna o a las Reservas Internacionales del BCRA, implica un cambio de actitud sustancial de todos los habitantes mientras que sí se refugia en el exterior, será la demostración palmaria de la persistencia de intereses anárquicos y de la vigencia de un clima desfavorable al tratamiento del ahorro y de los capitales
Situacion internacional
El Presupuesto en EE.UU. Las claves de las dificultades estadounidenses y su posible evolución. Referencias de índole variada para los principales países emergentes y desarrollados.
Los problemas de EE.UU. Sus correcciones limitadas
El Presidente Obama envió el presupuesto al Congreso para su discusión y aprobación. De este presupuesto se dice que tendrá un déficit de USD $1tr. Promete la Casa Blanca que se presentaran ahorros que importarán un trillón de dólares en la década y que estarán en la línea del 3% de déficit del Producto Bruto para el 2015.
Obviamente los $150bn de ahorro por año hace pensar que el resto deber financiarse con impuestos y siempre es más seguro confiar en el recorte de gasto que en la esperanza de mayor recolección impositiva. Los Republicanos adelantaron que esto parece insuficiente y prometen una discusión feroz alrededor del tema.
El elemento positivo en este proceso es que muchos congresistas Demócratas y Republicanos están dispuestos a poner sobre la mesa la cuestión del gasto militar que representa el 50% del total de gastos discrecionales de la Administración y que hasta ahora era la vaca sagrada intocable.
Existe un odioso paralelismo entre las situaciones que llevaron al derrumbe de la Unión Soviética y lo que esta aconteciendo en este momento.
La última década de la historia del Soviet estuvo signada por:
 Un cansancio sistémico grande en sus estructuras políticas y administrativas.
 Un desgaste con la situación armada en Afganistán
 Un aumento del planteo de competencia militar por parte del gobierno de Reagan con la Guerra de las Galaxias que con prescindencia de su viabilidad técnica, levanta el requerimiento del gasto militar para poder equiparar las fuerzas.
 Una baja notoria y sostenida en el precio del petróleo con lo que Rusia quedo privada de recursos.
 Una constante presión independentista por parte del este europeo, principalmente Polonia. Al resultar una de esas presiones medianamente exitosa, la cuestión se propaga hasta el Muro de Berlín y dos años después termina con la URSS.
El planteo militar emergente actual no es percibido por los Estados Unidos solamente por parte de Irán, sino que la China misma es mencionada frecuentemente en el tema.
La baja del precio del petróleo, que fue el desvanecimiento de la fuente de financiamiento, puede ser vista como la apetencia o falta de ella por mayor deuda americana.
Los acontecimientos del Medio Oriente y las noticias sobre Colombia, pueden preludiar mucha menor injerencia de Estados Unidos en el mundo. En lo que respecta a Latinoamérica, Estados Unidos siempre considero a esta como su patio trasero desde el tiempo de Monroe.
Don Bernanke parece no haberse subido a un tractor en su vida. Nunca tuvo que barrer el piso de una fabrica ni nunca le pidieron la quiebra ni el tampoco se la pidió a nadie. Con el invento del QE2 lo que parece que obtendrá es inflación con recesión y no crecimiento.
Si miramos los datos de la economía americana publicados a fin de Enero, vemos que los inventarios no crecieron. Los empresarios no piensan que se crecerá. Pero si miramos el índice de precios de los contratos de transporte de cargas marítimo, lo que vemos es que estamos yendo para atrás. Estamos yendo para atrás pero los precios no paran de subir. La inflación esperada esta subiendo y esto ciertamente impactará en la tasa de interés.
Los Spreads de las empresas han declinado, más por falta de toma de crédito que por otra cosa. Total que también su tasa de interés va a subir porque sube la base.
El recurso usual americano de como frenar la inflación de costos ha sido siempre relajando la presión tributaria y bajando la tasa de interés. Ambas cosas hoy son imposibles. Obama no tiene de donde bajar impuestos y las tasas nunca han estado tan bajas.
Así que la cosa se viene por un costado impensado por don Bernanke. Digo esto porque no figura en su paper. El querrá expandir la economía y luego frenar la inflación cuando llegase esta, si llega. Ahora tendrá que ahogar la inflación en desempleo. Y así, solo falta que se materialice en los balances lo que le esta pasando. La inflación nunca fue remedio de nada, solo sirve para licuar deudas.
Pero de licuar deudas Estados Unidos sabe mucho. Por ejemplo cuando Nixon declaro el default mas grande de las historia en el 71 deshonrado sus obligaciones en oro y anotándolas en papel y luego cuando Reagan forzó el Plaza Accord y pasándole costos a Japón, y a Alemania. Esta vez no creo que los chinos estén de acuerdo a ver otra vuelta de esas. Y atrás de China el mundo entero va a resistir. A esto hay que agregar que muchos países del G20 están con tipo de cambio real efectivo muy alto.
Así que el panorama es algo sombrío y en conclusión lo que se podrá ver es más volatilidad y tasas de interés más altas. Las reuniones del 18-19 del G20 en Paris pasan a ser lo más importante del semestre y será determinante la prudencia de los líderes, en especial, la de Estados Unidos.
Referencias de interés sobre países emergentes y desarrollados
La inflación en China se ha acelerado menos de lo pronosticado, en un 4.9% (esp. 5.4%), fortaleciendo a las monedas de alto rendimiento, mientras que el yen se depreciaba respecto a la mayoría de las monedas.
Los mercados asiáticos subieron a raíz de los datos sobre inflación en China y antes de que los informes de EE.UU. muestren que las ventas minoristas han crecido un 0.5% (ant. 0.6%). El índice MSCI Asia Pacífico aumentó un 0.2%, el Nikkei igualmente un 0.2%, el compuesto de Shanghai lo hizo un 0.3% y en cambio el Hang Seng se deslizó un 0.7%. Las acciones japonesas experimentaron un impulso después de que el Banco de Japón elevara su evaluación económica por primera vez en nueve meses, debido a que el rápido crecimiento extranjero ha alentado la exportación y la producción. También añadió que la economía está saliendo de la fase bajista actual y mantiene su objetivo de una tasa del 0% - 0.1%, dejando las compras de activos sin variaciones.
Los informes de la UE y Alemania mostrarían que el PIB ha crecido un 0.4% en la UE (ant. 0.3%) y un 0.5% en Alemania (ant. 0.7%). Los informes del ZEW podrían indicar que la confianza del inversor alemán ha escalado a 20 (ant. 15.4), confirmando que la economía está mejorando. Estos datos, combinados con la baja inflación china, impulsan el sentimiento de riesgo en los mercados, dando ímpetu al euro. Mientras la moneda australiana podría ver una posición larga, con las monedas de productos básicos ganando impulso tras ser minimizados los riesgos inflacionistas, China a su vez podría ver nuevas alzas en sus tipos de interés.
Los problemas de la U.E. y de su Banco Central. China y Japón, protagonistas en Asia y en la Unión Europea. Las perspectivas del FMI en materia de crecimiento.
La U.E. y su Banco Central
Con el centro de interés cada vez más en la crisis de deuda de la UE, en especial de Portugal y España, el BCE se enfrenta a la ardua tarea de decidir cuándo parar de comprar activos del gobierno, retirar la provisión de liquidez ilimitada a los bancos o incluso elevar la tasa de interés para controlar el riesgo de inflación. La reunión de política monetaria del BCE, podría dejar invariables las tasas de interés al 1%, incluso aunque la inflación esté al 2.2%, que es mayor que la referencia, el 2%. Portugal podría unirse a Grecia e Irlanda en recibir ayuda para el rescate por parte de la UE, mientras las economías de Grecia, España y Portugal podrían experimentar contracciones económicas y Portugal y España podrían no ser capaces de obtener fondos suficientes para liquidar sus deudas; España subasta 3.000 millones de euros en bonos.
El principal tema que moverá los mercados de divisas será aclarar la situación de la UE. Los responsables políticos europeos continuaron expresando sus pareceres sobre las próximas medidas a tomar para apuntalar los problemas de la deuda soberana. Pero las opiniones siguen sonando huecas, al no haberse presentado aun solución alguna. Una fuente europea informó sobre un debate orientado a aumentar el fondo europeo para la estabilidad financiera comprando bonos soberanos, pero no se ha tomado una decisión por el momento. Se espera que continúe el debate.
En cuanto a la inflación, los portavoces del BCE, incluyendo a Tumpel-Gugerell, junto al boletín mensual del BCE han repetido que no existen "presiones inminentes de los precios" en la eurozona y que las expectativas de inflación permanecen firmemente seguras.
El presidente del BCE, Trichet, expuso que los responsables políticos mirarán de cerca los precios de la energía y materias primas, indicando tasas de interés posiblemente más elevadas. Existen opiniones favorables a un impulso alcista de la moneda, dado que los países conflictivos de la UE han estado repuntando, y por las expectativas de que los nuevos pedidos industriales en la UE suban un 1.9% (anterior 1.4%) por hoy. El PMI compuesto mostró un avance hasta los 55.6., con los niveles de inflación subiendo en la UE (2.2%); el BCE ha mostrado interés en aumentar las tasas, lo cual ha hecho que se alce la moneda.
China y Japón protagonistas claves
Japón se unió al tren junto con China en la planificación para comprar bonos emitidos por fondos de la UE para ayudar a los estados a luchar contra la crisis de la deuda que condujo a los rescates de Irlanda y Grecia. Japón planea emitir gran cantidad de bonos a finales de este mes para recaudar fondos para Irlanda y planea comprar más del 20% después de que China se comprometiese a comprar deuda española El EURJPY subió a ante el optimismo de que Japón pueda ayudar a controlar cualquier propagación de la crisis con un Portugal en problemas, dada su incapacidad para recaudar los fondos necesarios, aunque no se sabe si el euro va a sostener la falta de claridad sobre la capacidad del mercado para absorber todos los bonos emitidos.
Ante las noticias japonesas, el EURUSD subió así como se contuvieron ligeramente las preocupaciones de la UE dado que los funcionarios franceses y alemanes negaron todos los informes en los que se decía que habían presionado a Portugal a aceptar cualquier plan de rescate. Los franceses declararon que Portugal no está en una situación tan grave como la de Irlanda y Grecia aunque la subasta de bonos de Portugal, España e Italia podría sufrir la adopción de nuevas medidas. La cotización AUDUSD ya que el aumento de las inundaciones ha cerrado muchas minas de carbón así como se redujo el superávit comercial a 1.93 billones de dólares australianos a causa de la disminución de las exportaciones, que puede continuar disminuyendo ante el empeoramiento de las inundaciones. El RBA (Banco de Reserva de Australia) podría mantener a raya la tasa de interés al alza al menos hasta mayo de 2011.
Las reservas de divisas de China subieron hasta alcanzar la cifra máxima de 2.85 billones en el cuarto trimestre de 2010, la mayor ganancia trimestral desde 1996, aumentando la presión sobre el Banco Central para que endurezca la política con el fin de controlar la inflación y el flujo de liquidez en los mercados. El PBOC (Banco Central Chino) podría tener que elevar las tasas de interés y el coeficiente de reservas bancarias a la vez que permitir la apreciación del Yuan para controlar los niveles de inflación.
Las noticias económicas de China mostraron que el PIB creció al 9.8% (interanual), en contra de la esperada crecida del 9.4%, la inflación fue la esperada del 4.6% (interanual), la producción industrial aumentó un 13.5% (interanual) y las ventas minoristas subieron un 19.1% (interanual). Estos datos han añadido presión al gobierno chino para que intervenga y tal vez tome medidas de ajuste adicionales. Existen especulaciones de que China pueda incrementar un 1% sus tasas este año, hasta el 6.81%, haciendo que el yuan se fortalezca un 6%, después de que la moneda haya estado cotizando a máximos en 17 años.
Las perspectivas según el FMI
Un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sostiene que la economía mundial crecerá este año más rápidamente de lo esperado. El FMI prevé que PIB de América Latina aumentará el 4,3% este año. Pero el FMI también advirtió que la estabilidad financiera global aún no está asegurada y los riesgos que enfrenta la recuperación económica siguen siendo altos. No obstante, la institución financiera también alertó sobre dos velocidades del crecimiento: una más rápido para las economías emergentes y otra más lenta para las economías de los países desarrollados. Las economías emergentes representan casi el 40% del consumo mundial, por lo que cualquier desaceleración "asestaría un duro golpe a la recuperación mundial", señaló el FMI. Pero los países emergentes deberían ver un crecimiento del 6,5% este año y una expansión similar en 2012, dijo. El fondo prevé que el Producto Interior Bruto (PIB) de América Latina aumentará el 4,3% este año. El crecimiento de EE.UU., según el organismo, podría alcanzar el 3%, por encima de la estimación anterior del 2,3%. En cuanto a la zona euro y Japón no hubo ningún cambio en la previsión de crecimiento del 1,5%.
www.alcaglobal.com.ar

martes, 22 de febrero de 2011

Doble discurso del Gobierno Argentino

Por Alberto Benegas Lynch (h)

Se está bastardeando de modo superlativo la expresión “derechos humanos” ya que además de constituir un grosero pleonasmo (los minerales, vegetales y animales no son sujetos de derecho), habitualmente se recurre a esta terminología redundante para arremeter contra el derecho. Generalmente quienes sustentan políticas basadas en los antedichos “derechos humanos” no entienden el derecho puesto que a su paso lo liquidan al patrocinar medidas estatistas que en gran medida arrasan con las libertades. En esto consiste el control de precios, el manejo discrecional del flujo de fondos de empresas denominadas “privadas” pero que en la práctica están privadas de toda independencia, la administración fraudulenta de los recursos públicos, los constantes atropellos del Leviatán en todos los órdenes de la vida, impuestos asfixiantes y superpuestos, deudas inauditas, gastos tremendamente adiposos, quiebra de la división horizontal de poderes, sindicatos basados en estructuras legales totalitarias, falsificación de estadísticas, inflaciones descontroladas y mordazas varias a la prensa.

En este contexto, el gobierno argentino ha decidido castigar a los responsables del combate al terrorismo debido a sus inaceptables y aberrantes metodologías pero, al mismo tiempo, exculpar a quienes iniciaron los asesinatos en las épocas de un gobierno constitucional. Y no solo eso, sino que aquellos terroristas ocupan cargos ministeriales en el actual gobierno mientras que la dupla a cargo de su modelo ideal, el de la isla-cárcel cubana que produjo ríos de sangre en todos lados donde pudo influir, ahora proclama a los cuatro vientos que cambiará de rumbo y que como primera medida producirá un “ajuste” que implica el despido de un millón trecientos mil burócratas con una indemnización de un sueldo por cada diez años de trabajo (el salario promedio es de catorce euros mensuales). ¿Puede concebirse un doble discurso más radicalizado y una parodia mayor que la del gobierno argentino de estos años, paradójicamente constituido por quienes se autotitulan “militantes” y admiradores del coronel Chávez y el comandante Guevara?

En momentos de escribir estas líneas, el gobierno argentino ha decidido culpar a las empresas concesionarias de energía eléctrica por los reiterados cortes de luz cuando estos se deben a la permanente intromisión del aparato estatal en los negocios de las empresas en cuestión, por lo pronto congelando las respectivas tarifas. Este es otro de los tantos ejemplos de fascismo reinante: los gobernantes permiten que se registre la propiedad a nombre de particulares pero se reserva la facultad de usar y disponer del flujo de fondos de la empresa.

La maniobra con las empresas eléctricas se debe a que apuntan a arrancarles las concesiones y asignarlas a grupos amigos tal como se hizo con la empresa local de aeronavegación cuando estaba en manos de un grupo español. Una de las vertientes internas del gobierno propuso la estatización de las empresas eléctricas pero se les respondió que resultaba mejor la variante mencionada puesto que en ese caso los gobernantes pueden acceder a parte del patrimonio de las empresas compartiéndolas con los amigos, al tiempo que mantienen el control sobre las mismas y, si las cosas andan mal, siempre hay a quien endosarle la culpa frente al público general.

Es un desopilante doble discurso el referirse al “desendeudamiento” cuando la deuda trepa a niveles exorbitantes, es un hipócrita doble discurso alegar que debe prestarse atención al “gasto social” cuando el gobierno ha expropiado recursos de jubilados, maneja discrecionalmente cajas para “disciplinar” a cortesanos y financia fuerzas de choque en un contexto de acelerados indicadores de pobreza, es un inaudito doble discurso la publicación de los guarismo de la inflación achatados artificialmente por mandato gubernamental en el contexto de contabilidades “creativas” en la banca central, es un doble discurso fenomenal el declamar que deben mejorarse las condiciones de vida mientras se eleva y complica la maraña de impuestos al trabajo y se tejen acuerdos espurios con cazadores de privilegios que la juegan de empresarios, es un doble discurso de baja estofa el vociferar sobre la libertad de asociación al tiempo que se redoblan las disposiciones que permiten los desmanes de unicatos sindicales y es un inaceptable doble discurso aludir a la “calidad institucional” cuando se atropellan las normas republicanas más elementales y se pretende silenciar la libertad de expresión y reducir el Congreso a una mera figura decorativa y, por último, constituye una afrenta a la inteligencia que algunos personeros del gobierno hagan propaganda de “un país seguro” cuando los domicilios son asaltados con llamativa impunidad y transitar por la vía pública se está convirtiendo en una peligrosa aventura, no solo por los permanentes cortes y “tomas” de piqueteros y sus secuaces sino por los riesgos de robos, golpizas y muertes que tienen lugar a diario.

En otros términos, la técnica del doble discurso está plenamente difundida por los más diversos pasillos del poder. Lo que resulta inconcebible es que hayan aun personas que se traguen el anzuelo y no reaccionen en los procesos electorales al elegir a personajes que, en la práctica, seguirán los mismos pasos del actual gobierno tal como este ha seguido en lo esencial los de los anteriores sin solución de continuidad mientras no se reviertan las ideas estatistas que prevalecen en ámbitos muy extendidos de la cultura argentina.

Afortunadamente hay ahora en la Argentina (tan manoseada y aludida como “República Argentina” aunque sin vestigios de República) una nueva manifestación que viene a reforzar la lucha por esclarecer el ideario de la sociedad abierta en varios frentes. No solo en la cátedra universitaria que se ejerce desde hace tiempo en cantidad insuficiente, la publicación de artículos, ensayos y libros que se lleva a cabo de modo más bien solitario, sino a través de una recientemente creada institución que se inaugurará oficialmente en abril próximo la cual concentrará y multiplicará esfuerzos: la Fundación Libertad y Progreso impulsada por decididos partidarios de la tradición alberdiana y en la que también participan destacados intelectuales de otras partes del mundo. Como consecuencia de la labor de esta usina de estudio y difusión de los principios de la sociedad abierta, también se formarán personas que, a su vez, hará posible la aparición de candidatos que en la arena política puedan articular un discurso compatible con esta noble visión que es precisamente la que permitió que, en su momento, la Argentina fuera la admiración del mundo por su notable progreso moral y material, antes de ser presa de los populismos de raigambre diversa desde hace ya demasiado tiempo. Se abre así una justificada esperanza respecto de la acción de una entidad autónoma e independiente de toda corriente partidaria que apunta a esclarecer y abrir cauces y marcar rumbos con el coraje y honestidad intelectual que las circunstancias demandan en un ámbito del necesario rigor, seriedad y poder de persuasión sobre los efectos bienhechores de vivir en libertad. Para bien de todos, es de desear que se logren los mencionados cometidos lo antes posible.
DIARIO DE AMÉRICA
New York, enero 14 de 2011.
en: http://ciima.org.ar/2011/02/22/doble-discurso-del-gobierno-argentino/#respond

lunes, 21 de febrero de 2011

“La Argentina en el mundo de hoy: ¿una política autista?”

Por: Dr. Eduardo Filgueira Lima

Los posicionamientos y decisiones de la política internacional en la Argentina han sufrido vaivenes, cuyas causales pueden ser explicadas fundamentalmente por el “sistema de creencias” de los actores y en todos los casos referidas a sus posiciones ideológicas e interpretativas en lo que se refiere al contexto internacional y a las circunstancias internas que se expresan en el país.
En el último medio Siglo y desde cualquier ángulo que se las mire nuestras relaciones han sido erráticas y vinculadas a lo que cada gobierno presupone representar.
Si bien a fines del Siglo XIX y principios del Siglo XX nuestras relaciones tenían una gran afinidad y de intercambio comercial con el Reino Unido,.. una vez liberados a nuestra suerte un nacionalismo ya anacrónico y la influencia de algunos pensadores o economistas nos condujeron por el errado camino de la confrontación (útil a los intereses de los gobernantes: porque podían despertar pasiones anti-imperialistas, a los que nuestro pueblo es extremadamente sensible) o bien por camino del aislamiento, cuyo resultado es una “democracia condicionada, limitada y devaluada”.
La teoría de Prebich-Singer, parte del supuesto que las transacciones comerciales son de “suma 0” y lo que una de las partes gana es porque la otra lo pierde. Por lo tanto – ideología mercantilista por medio – debe transcurrirse por el camino de la “sustitución de importaciones”.
Esto pudo ser creíble en su momento, pero no lo es hoy: las relaciones de intercambio no son de suma “0”, sino de suma positiva (ambos ganan) de otra forma el intercambio no se produciría. Es posible que ganen en diferente medida,.. que cada uno busque sus mayores beneficios,.. pero todos ganan.
Y esto es mucho más cierto hoy – en un mundo globalizado nos guste o no – en el que las relaciones de intercambio se multiplican hasta el infinito,.. han adquirido – tecnología mediante – una inusitada velocidad y magnitud.
Esto significa que los supuestos subdesarrollados no son “explotados”, sino que no han sabido aprovechar las nuevas oportunidades que el mundo de hoy ofrece y por lo mismo su subdesarrollo es producto de sus propios errores y desaciertos.
Entre estos errores el más frecuentes es el del aislamiento, la confrontación y el ver “enemigos” (aún en cada potencial aliado), al que nos llevan posiciones de anacrónico e intemperante nacionalismo, que muchas veces nuestros gobernantes alimentan para sus propios fines: o por desviar la atención de los problemas reales, o por envalentonarnos con aquello de que “lo nuestro es mejor”, o porque “no nos vamos a dejar avasallar”, o aquello de que “no vamos a ser infiltrados culturalmente”.
Pero no nos negamos a usufructuar los beneficios, comodidades, exhibicionismo, utilidad, etc. que los adelantos nos ofrecen cada día y los incorporamos sin miramientos a nuestra cotidianeidad.
Todas estas posiciones de encierro cultural, social y económico no nos permiten incluirnos en un mundo competitivo, pero que ofrece muchas oportunidades, y que se debe estar dispuesto a aprovechar porque el único beneficiado es el ciudadano.
Las barreras arancelarias de todo tipo tienen dos efectos deletéreos: por un lado resultan un incentivo negativo para la producción local (¿por qué debería producir más, mejor y a menores costos si no debo competir y me encuentro protegido?) y por otro el que paga la diferencia es el ciudadano (que debe adquirir lo que hay – de la calidad que fuere – al precio que se ofrece,.. que por supuesto reducida la oferta y la competencia, siempre será mayor).
Pero además de ello perdemos posibilidades de intercambio, de innovación e incorporación tecnológica a la producción, con la mejora subsecuente de nuestros productos y la inclusión en nuevos mercados. Cuando uno crece, el intercambio permite crecer a los demás.
Pero nuestros gobernantes parecen responder a las ideas mercantilistas de los Siglos XVI y XVII mientras mantienen un doble discurso: por un lado “quieren incluirse en el mundo y sacar su provecho”, nos incitan a “agregar valor a nuestros productos”, mientras que por otro lado hacen gala de un selectivo proteccionismo que nos aísla. Su obsesión parece ser “el saldo de la balanza comercial”,.. mientras el aislamiento y la desconfianza que producen nos mantiene en el aislamiento,.. en un país que no produce de manera acorde a sus posibilidades, con regiones inmensas del país marginadas, con economías regionales primitivas (apenas de subsistencia) y con una pavorosa falta de inversión (solo alcanza al 1,3% del PBI para el 2010).
Está claro: ¿Quién se arriesga a invertir en un país así?,… ¿Cómo no va a haber “fuga de capitales”?,.. la contradicción es evidente porque esto atenta contra “el modelo” y se hace culpable a los que pretenden proteger sus intereses de políticas alocadas.
Y por otra parte esto afecta nuestras relaciones internacionales. Hemos transcurrido desde la confrontación real o aparente con los EE.UU., a las relaciones carnales y de alineamiento automático con el mismo.
Cuando creímos que el conflicto era la relación del hemisferio Norte (equivalente a países desarrollados y por lo mismo “explotadores”), contra el hemisferio Sur (equivalente a países no desarrollados y por lo mismo “explotados”), estuvimos unas veces con unos y otras con otros, en un vaivén permanente.
Tradicionalmente (y más aún hoy) parecemos no encontrar el camino. No solo denostamos lo adecuado que sería lograr una efectiva inserción internacional de nuestro país, como en algún momento se intentó, sino que por ello renegamos de posicionarnos junto a los países del primer mundo.
Preferimos el aislamiento y las posiciones altaneras, de aparente orgullo nacional,… total “Dios es argentino,..”, o “como Maradona: todo lo podemos,..” Pero la verdad es que resulta lastimosa la posición de un país que supo ser hasta las primeras décadas del Siglo XX una de las primeras potencias mundiales.
El gráfico siguiente de J. Llach así lo demuestra:
Pagamos la deuda externa a nuestra manera: con una quita del 75%,..Si!!,.. porque se nos canta y el que no acepta nuestra propuesta no cobra !!
Pero resulta que hoy debemos tanto como antes y todavía le debemos a acreedores privados y no hemos convenido con el Club de París. ¿Es posible que nos crean hoy un país serio?
Sin embargo, primero mendigamos una foto de la Presidenta con el Presidente B. Obama,… después parece que para salir de la crisis EE.UU. “copiará” las recetas argentinas (sic).
Pero como contrapartida nos enojamos porque el Presidente de los EE.UU. sobrevolará los cielos argentinos – desde Brasil a Chile – sin siquiera proveernos un ansiado saludito!!
Y es así,… pero alegremente les vamos a demostrar a los gringos “quienes somos!!” y como vamos a tomar medidas autónomas – así nomás “a la argentina”, para hacer respetar nuestra soberanía, lo que a su vez encenderá el larvado nacionalismo triunfalista de nuestro pueblo – y decomisamos, retenemos (solo falta que desarmemos y vendamos las avión-partes a un desarmadero), un avión cuyo vuelo, carga y objetivos habían sido acordados.
El posicionamiento ideológico de nuestro pueblo fue fuertemente influido por las ideas importadas por los inmigrantes de fines del Siglo XIX, tanto el anarquismo, como el socialismo y todo tipo de ismos comunitaristas, cuyo fracaso ha sido testigo el final del Siglo XX.
Pero mantenemos su cáscara para protegernos y además porque sirve a los gobernantes en sus discursos demagógicos en los que nos prometen toda suerte de bondades, que nos brindarán con la democracia que pregonan, aunque sus errores nos mantienen en el subdesarrollo.
Mientras, el país se debate (plagado de derechos) entre los que legítimamente los reclaman, y los que solo parecen tener obligaciones.
Nuestro derrotero internacional – imprescindible y más en nuestros días – es ambiguo y contradictorio, sabemos que se necesitan inversiones y capitales capaces de incrementar la producción, las fuentes de trabajo y la oferta de bienes,.. pero al mismo tiempo generamos desconfianza,… pagamos menos o no pagamos lo adeudado,,.. la calidad de nuestras instituciones y la ausencia de seguridad jurídica, solo ofrecen alto riesgo. Y además pretendemos una autonomía en nuestras decisiones de la que no gozamos, porque nuestra actitud nos hace cada vez – por lo aislados – más dependientes.
Aunque luego renegamos de esa “dependencia” y al que logró una posición de preeminencia en vez de convertirnos en su aliado para el mutuo beneficio que surge del intercambio, lo encasillamos como “nuestro explotador o enemigo”. ¿Qué clase de falso y anacrónico nacionalismo es este?
Mientras, deambulamos mendicantes de nuevos socios,.. – viajes con amplias comitivas comerciales – de inversores que dicen “ni”!!
En nuestra política desde la última mitad del Siglo XX el “sistema de creencias” ha influido notablemente para que así sea. Los cambios erráticos y un nuevo re-direccionamiento se han producido con cada gobierno y así continúa transcurrida ya una década del Siglo XXI.
Pero hoy ¿podemos continuar con esa actitud viciosa,.. sin entender que – en el contexto internacional existente – ello equivale a un suicidio?
Dr. Eduardo Filgueira Lima (efilgueiralima@gmail.com)
Buenos Aires, Febrero 20 de 2011

Bibliografía:
1.- Russell, R. “Sistemas de creencias y política exterior argentina: 1976 a 1989”, Doc. Nº 204 FLACSO, 1996
2.- George, A. “The operational code”, 1969
3.- Kvaternic, E. “La polarización y la radicalización en las sociedades pretorianas”. ESEADE. Bs. As. 2010
4.- Schmitt, C. “El concepto de lo político”. Folios Ediciones, 1994
5.- Tini, M. N. & Picazo, M. V. “Política exterior y cambio partidario: decisiones internacionales comparadas”. Programa de Política Exterior Argentina, 2004. www.caei.com.ar

sábado, 19 de febrero de 2011

¿Qué ocurrirá tras el fin de la Economía Neoclásica?

Por Adrián Ravier el 17 de febrero 2011
La " Metodología de la Economía Positiva "de Milton Friedman (1958) sí ha constituído en la ONU clásico de la literatura Libros disociar El irrealismo de los supuestos de Una Teoría, De Su Validez o relevancia, señalando aquello Que debemos Que Pedir Una es una Teoría Que permita predecir, no describir correctamente El Mundo.
El Trabajo FUE EL origen de Generaciones de Economistas Que Han intentado desarrollar teorias Económicas Que describían Poco y nada El Mundo En El Que Vivimos, but intentaban predecir Sucesos Futuros.
Tras la crisis Financiera Internacional, y Tras la Incapacidad de dichas Generaciones de Economistas Por predecirla, sí Han alzado cientos de voces de los prestigiosos Más Economistas del Mundo, Reclamando El Fin de la Economía neoclásica, alegando Que el párrafo predecir los Sucesos Futuros Que sobrevendrán en la Economía real es necesario comprenderlo Primero, y Los Que supuestos only hijo irreales de las Naciones Unidas "Juego de niños" Que distraen El Intelecto de los Economistas en Sentido Opuesto de las Naciones Unidas al Que se REQUIERE.
Economistas señalan Estós El Abuso de la Matemática en la Secretaría de Economía y Abogán Por El fin de los Modelos de Equilibrio general o parcial de información, Con plena o Relevante, Pidiendo El Retorno de la Filosofía de la Incertidumbre y los desequilibrios.
Lo Cierto es Que Más Allá de Este Reclamo, la Mayoría de los Economistas siguen Haciendo Su Ciencia de como si nada hubiera ocurrido. Si El Reclamo o no tendra Algún Tipo de Respuesta, Aun no sabemos lo. Es Por Ello Que Propongo Ejercicio de las Naciones Unidas. Imaginemos Que los Economistas deciden abandonar la Síntesis neoclásica. ¿Qué Escenario enfrentaría la Profesión?

¿Qué Engloba la Economía neoclásica?
Tratemos de dar una Respuesta Primero Qué Escuelas de Pensamiento Engloba la Economía neoclásica. Qué es Lo Que en sí Definitiva Pierde Suceso Con hipotetico ambiente.
Desaparecería la Economía monetarista o Escuela de Chicago, Aquella iniciada en los Trabajos de Irving Fisher, Frank Knight y Jacob Viner, Su alcanzaran Que Máxima Expresión en los Escritos de Milton Friedman, y Que ha Dado un Lugar numerosos Premios Nobel, o de como Gary Becker Edmund Phelps.
Also desaparecería la Nueva Macroeconomía Clásica, en La Que contribuyeron John Muth, Robert Lucas , Thomas Sargent y Robert Barro, Con SUS Modelos de Expectativas racionales e "Información Relevante". This Escuela en Cierta Medida reemplazó al monetarismo de Chicago, absorbiendo un Figuras Principales del SUS y ocupando la Escena en la vieja Escuela de Chicago.
En El Mismo Entorno, aparece El Elección Pública o la Escuela de la Elección Pública deJames M. Buchanan o la Nueva Economía Institucional de Douglass North. Es Cierto Que James M. Buchanan Aboga Por Estudiar la cataláctica de Mises y Hayek, y Rescata la Economía Política, no Matemática, Por Desgracia Pero, a instancia de parte de la Gran Teoría contemporánea de la Elección Pública ha SIDO Moldeada Por la Corriente dominantes de. Also es Cierto Que Douglass North o Ronald Coase Han Destacado El rol de las Instituciones En El Análisis Económico, tan necesario COMO IMPORTANTE, Pero los Modernos Desarrollos de la Tradición, siguen also La Corriente de El Método y la corriente principal.
No Podemos olvidarnos de la Síntesis neoclásica del keynesianismo. Aquella Que John Hicks y Paul Samuelson , Otros Tantos empresarios, contribuyeron un Formulario, Y Que dominaron Por ANU Tres Décadas Entre 1940 y 1970, Hasta Que la contrarrevolución monetarista entro en escena. Es IMPORTANTE señalar los macroeconomistas Que Hoy Exigen abandonar anticuado El Modelo IS-LM.

¿Qué Autores y Escuela de Pensamiento sin Han SIDO absorbidas Por la Síntesis neoclásica?
Quedan los Autores Previo a la Revolución marginales, Yo te lo de Algún Modo Lleva un Retornar HACIA los Griegos, la Escolástica o los Clásicos. Seguramente en la Tradición Clásica heno teorias Que seria necesario Recuperar.
Also Queda la Escuela Austriaca de Economía, Qué Más Allá de Su Fundador Que, Carl Menger, Participo de la Revolución marginales, Nunca adhirió al estilo de la Secretaría de Economía Matemática ya los Modelos de Equilibrio (aunque la Macroeconomía de Hayek Sí se adhirió en los Años 1930) . Ludwig von Mises, Sobre Las bases de los Trabajos de Menger y Böhm Bawerk reconstruyó la Teoría Económica en Su tratado " La Acción Humana ", Donde justamente abogaba Por Estudiar la Economía PARTIENDO del hombre de carne y hueso, y fijando Todo El INTERÉS EN EL realismo de las Implicaciones lógicas Que se obtienen de la Acción, la persona es necesariamente Que, subjetiva y Dinámica, ademas de ESTAR enmarcada en la Incertidumbre.
En El Otro Extremo, Vuelve Karl Marx, aunque Limitado PREGUNTAS A Las Que todavia no se encuentran Respuesta El debate Tras Sobre la imposibilidad del Cálculo Económico en El socialismo de 1920, y Que se reprodujera en los Años 1930, empresarios Lange y Hayek. Su ya clásico In Libro titulado " Socialismo, Cálculo Económico y Funcion Empresarial ", Donde justamente repasa dicho debate, El Propio Jesús Huerta de Soto señala Que Marx, TIENE" coincidencias curiosas Con El Análisis del Proceso de Mercado de los teóricos austríacos ".
Also Retorna John Maynard Keynes, de como ha reclamado Su biógrafo Robert Skydelsky. "Debemos al hombre investigaciones destinadas a Keynes, Keynes del mito", señalaba Ricardo Crespo , Quien Agrega Que Keynes en 1946 keynesiano Declaro no ser ". Por Esto supuesto da Lugar also de Los Trabajos de Axel Leijonhufvud, Quien intenta Recuperar un Keynes de la Síntesis neoclásica Que se habia construído Sobre el.
Tampoco Podemos olvidarnos de la Economía Social de Mercado, en La Que ha contribuido Wilhelm Röpke, Ludwig Erhard y Walter Eucken y Donde Hoy sí destacan ALGUNOS defensores Modernos de como Marcelo Resico .
Para terminar, existencial Movimientos numerosos heterodoxos Menos Que Son conocidos, Que Han criticado El Enfoque Neoclásico reclamarían Y Que Su Lugar.

Reflexión final
Un Suceso hipotetico COMO EL mencionado, llevará al estilo de una Profesión retroceder, quitar aquello Que No Sirve, Tomar aquello Que Queda, y ESTAMOS DÓNDE ver.
Por supuesto Que El Debate Entre Estado y Mercado Continuará independientemente del Lenguaje y los MÉTODOS Que los Economistas eliana debatir párr. Pero he aquí dicho vu nep Escenario sin Renovado y Diferente.
Con los números vu ALGUNOS Marxistas en Defensa de socialismo sin golpeado, Tras la Caída de Todos los régimenes En El Este de Europa y la imposibilidad de dar Respuesta al planteo original de Ludwig von Mises en 1920. De Hecho, la hipotética Respuesta de Equilibrio desarrollada Por Oskar Lange y Socialistas Otros, considerada Como un Desvío al debate indebido, caería Junto Con La crisis del paradigma Neoclásico.
resurgimiento de Keynes, but also Su intervencionismo està Limitado uno los Procesos inflacionarios Que Supo Generar en los Años 1970 Y Que dieron Lugar al estilo de contrarrevolución monetarista y El Resurgimiento Austriaco. Este dificilmente vuelva un keynesianismo plantear la Política Monetaria y fiscal activa Que reclamaba en los Años 1930, o El mercantilismo proteccionista exacerbado Que Keynes promovió en Vida. Más bien ", moderarse parecieran un cuentos Que Políticas only servicios pueden Útiles en Circunstancias puntuales de como la Gran Depresión de Aquella de los Años 1930, los O Que Hoy Mismo ESTAMOS enfrentando Tras la Gran Depresión mundial Sucesos.
La Economía Social de Mercado es todavia sin Movimiento Demasiado chico, y no hay Centros de Investigación TIENE Hoy, Más Allá de las Contribuciones, que es de la Fundación Konrad Adenauer. Tampoco parece representar Todavia Una Escuela de Pensamiento Independiente, ajena al keynesianismo ya la Escuela Austriaca de la Cual sí nutrieron originalmente, Sí PUEDE aunque sin permitir fructífero Diálogo Entre Estós, y ofrecer sin punto intermedio de Política Económica
Y expect al estilo de la Escuela Austriaca, resurgir CRECE Y Que, sin Tomando Destacado Lugar en ALGUNOS COMO EL Centros Académicos de la Universidad George Mason , El Cato Institute y El Instituto Ludwig von Mises , El de la Universidad Rey Juan Carlos (España), El de la Universidad Francisco Marroquín (Guatemala), o El de ESEADE(Argentina), ademas de participar activamente en Las REVISTAS Científicas Más Renombradas.
Demás està Decir Que sin Suceso hipotetico de como El Lugar imaginado dara un Ciertos replanteos Dentro de las Escuelas de Pensamiento Caídas, COMO EL monetarismo, la elección pública El o la Nueva Economía Institucional, Que posiblemente sí Lugar reconstruyan y den una Movimientos soles.

Fuente: Cato Institute

La soberbia y la humillación pública (el poder, el ejemplo y la privacidad)

Por el Dr. Alfredo Raúl Weinstabl (17/01/2011)

Probablemente el Poder es uno de los temas más analizado en Ciencia Política y sobre el cual más ensayos y libros se han escrito.
Hay numerosas definiciones del Poder, en general todas adecuadas y precisas de acuerdo al enfoque desde el cual se analiza. Una de las más sencillas es la de Max Weber: “El poder es la posibilidad de que un actor dentro de un sistema social esté en posición de realizar su propio deseo, a pesar de las resistencias existentes”. En los sistemas democráticos el poder político irremediablemente deberá ir acompañado por la ética política. Ello significa que el que detenta el poder, no tiene la prerrogativa de realizar sus propios deseos y antojos con total libertad de hacer lo que le plazca sin limitaciones de ninguna especie. Por el contrario, debe hacer lo más conveniente para los receptores del poder, ajustándose a las leyes existentes y realizarlos estrictamente dentro del concepto de la moral pública y la ética política. En otras palabras, debe cumplir el mandato recibido de sus mandantes dentro del contexto expuesto en el párrafo anterior. Pero además, el que detenta el Poder está permanentemente en una vitrina observada en todos sus actos por sus mandantes. Y no sólo en su tarea política, sino también en su vida privada.
Es exactamente lo opuesto de lo que mucha gente cree sobre que el que ejerce el Poder. Es una situación difícil e incómoda, ya pierde casi completamente su privacidad.
Mientras los actos políticos fallidos, erróneos o equivocados son criticados por sus mandantes y repercuten negativamente directamente en el partido político al cual pertenece la persona que detenta el poder. Los actos privados cuestionables, en cambio, repercuten directamente en el que ejerce el Poder.
La reciente historia nos muestra infinidad de ejemplos al respecto.
Uno de los más escandalosos fue la relación del ex presidente Clinton con la pasante de la Casa Blanca y su famoso habano, que por muy poco le cuesta la presidencia de EE.UU.
Precisamente en estos días, el Primer Ministro italiano Silvio Berlusconi está a punto de ser procesado y llevado a juicio por “prostitución de menores”.
En nuestro país, lamentablemente, estamos llenos de ejemplos sobre este tema. Sin ir muy lejos, la escandalosa disputa conyugal del ex presidente Menem, que terminó con la expulsión forzosa de su esposa de la Quinta presidencial de Olivos. Y no hace mucho tiempo, la vergonzosa muestra de indignidad y bajeza de Menem, evidenciada por el alineamiento con la postura de su despreciado enemigo en las decisiones del Congreso, para favorecer las iniciativas del oficialismo, a cambio de obtener la impunidad en los casos en que está involucrado y que se ventilan en la justicia.
Pero tenemos unejemplo mucho más actual: nuestra actual presidente, Cristina F. de Kirchner. Sin exagerar en lo más mínimo, Cristina es el perfecto ejemplo de lo que no hay que hacer. Todo, para no ser tan determinante, casi todo en ella, es un pésimo ejemplo de lo que no hay que hacer.
Las personas que están en la cima de la exposición pública también se convierten en el paradigma de muchas personas. Ejemplos que son imitados y copiados.
¿Tendrá conciencia la presidente que está en un vidriera pública y que hay cuarenta millones de argentinos que la observan permanentemente y que en mayor o menor medida, analizan y comentan lo que dice o hace y sacan sus propias conclusiones?
Sus escandalosas mentiras, sus incongruencias, la desmesurada corrupción en el gobierno y en su fantástico y vertiginoso enriquecimiento personal, su falta de moderación en el uso del dinero público y de medios del Estado en su propio provecho, su debilidad por las joyas y su colección de bolsos y vestidos -en oportunidades llevaba encima miles de dólares en alhajas-, eran seguidos y observados por millones de argentinos.
Pero hay un ejemplo mucho más reciente, en el cual su insolente soberbia característica fue doblegada por la dura verdad, que seguramente habrá sido el motivo de su profunda depresión.
La personalidad de Cristina, su lenguaje corporal, sus gestos y expresiones en su cara siempre reflejaban que padecía una grave patología a consecuencia de alguna falencia psíquica o física.
Ahora se hizo luz sobre este interrogante. Efectivamente Cristina padecía de ambas falencias.
La psicosis maníaco-depresiva, ahora llamada “trastorno bipolar”, era conocida desde hace tiempo, ya que fue difundida por los medios antes de la asunción de Cristina a la primera magistratura.
Pero, en cambio, no se conocían las falencias físicas. Toda esa imagen de un matrimonio bien constituido no era más que otra mentira, otro engaño de los Kirchner. La vida íntima de este matrimonio siempre fue muy diferente a la que se presentó ante la opinión pública.
Un matrimonio ficticio ya desde hace muchos años. Se mantenían unidos por conveniencia, para mantener su imagen y por la relación política y comercial. Nada más ruin e inmoral. En su círculo íntimo y cercano este tema se conocía desde mucho tiempo atrás.
El ex presidente la engañaba desde ya muchísimos años. Néstor Kirchner habría tenido muchas amantes, e inclusive un hijo natural. Todo conocido y consentido por su esposa. Pero ya hace más de una década mantuvo una relación estable con Miriam Quiroga, que se desempeñaba como directora de Documentación Presidencial de la Coordinación General de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente, con rango de subsecretario de la Presidencia de la Nación. En su función se paseaba libremente por la Casa Rosada, prácticamente en las narices de Cristina.
Los vestidos de luto de la presidente, su ropaje negro con su cara dolida y compungida, no son más que el disfraz de esta nueva tragicomedia. La presidente ya debería terminar con esta monstruosa hipocresía y la teatralización de su “supuesta” tristeza y dolor.
Hay una conocida cita popular que dice que “cuanto más alto el pedestal más fuerte es la caída”.
Este matrimonio, obviamente ahora sólo la “dolida viuda”, se han trepado a lo más alto del pedestal, mediante engaños y procedimientos no éticos y malas artes.
La caída va a ser tremenda.
La imagen de Cristina va en picada. Cada vez más desprestigiada por sus permanentes disparates, uno más grave que el otro, todos perjudiciales para el país. Paralizada en su gestión, no tiene capacidad para despedir al círculo de incompetentes que la rodea y armar un nuevo equipo. Cada vez más aislada, sola y humillada.
La Argentina sigue en la tapa de los medios mundiales gracias a los Kirchner. Cristina ahora suma a sus lamentables logros, el de ser una presidente no respetada - como no lo fue tampoco por su propio marido, por su engaño, que es hoy de público conocimiento – y además,... consciente de ello.
Nuestro país es cada vez más particular, exclusivo e insólito.
http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_alfredo_raul_weinstabl/0000_weinstabl_principal.htm
alfredo@weinstabl.com.ar

Krugman ataca de nuevo

Por Adrián Ravier (28/01/2011)
Siempre tuve la sensación de que el crecimiento o reconocimiento académico que un pensador obtiene con publicaciones científicas o premios, debieran redundar en una mayor responsabilidad al escribir y fundamentalmente en la crítica que se desarrolla a los oponentes teóricos. Básicamente pienso que la experiencia debiera llevar a los personajes más renombrados de la academia a moderar el discurso, a conservar ciertos modos y a tratar de ponerse en el lugar del otro, no en búsqueda de un debate ideológico, sino en búsqueda de entender el discurso ajeno.
Paul Krugman obtuvo el Premio Nobel en 2008, y desde entonces, al igual que Paul Samuelson, ha hecho todo lo opuesto a aquello. En lugar de ser más responsable y cuidadoso en cada artículo, sea en las revistas científicas o en los diarios, Krugman, decide atacar superficialmente a aquellos que le critican, con pasión y con un vacío de argumentos asombroso. No sólo ello, además —como han señalado Anna Schwartz y Edward Nelson— ha abandonado su campo de especialización que es la economía internacional, por la que ha recibido el galardón más importante en la disciplina, y trata temas monetarios, campo sobre el que no se le conocen contribuciones.

Críticas a la teoría austríaca del ciclo económico
A lo largo de la historia del pensamiento económico del siglo pasado, se han desarrollado importantes críticas a la teoría austríaca del ciclo económico, como las de Gottfried Haberler, Tyler Cowen, Bryan Caplan, Gordon Tullock o Leland Yeager.
La crítica de Krugman a la Teoría Austríaca del Ciclo Económico de Mises y Hayek data de 1998, en su corto artículo “The hangover theory: Are recessions the inevitable payback for good times?”, la que recibiera respuesta de Roger W.Garrison y Gene Callahan, entre tantos otros, señalando que constituye un error concebir tal teoría como una de “sobreinversión”, y que sería más atinado calificarla de “mala-inversión”, como de hecho quedaba claro ya, en el tratado de economía de Ludwig von Mises.

La nueva crítica de Krugman
Esta vez, y aclarando que no cambió de opinión respecto de aquel artículo de 1998,la crítica de Krugman apunta a un artículo de poco más de 3.500 palabras de Bob Murphy sobre la Teoría Austriaca del Capital, publicado como Daily Article en el Ludwig von Mises Institute, al que califica como “la mejor exposición que he visto de la perspectiva austriaca”.
Independientemente de la brillantez del artículo de nuestro amigo Bob Murphy, uno espera que un calificado economista como Paul Krugman, concentre sus críticas a trabajos científicos de mayor envergadura, entre los que se pueden citar a aquellos de Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Roger W. Garrison, Jesús Huerta de Soto,Lawrence H. White o Steven Horwitz, los que a su vez posiblemente inspiraron la breve presentación de Murphy.
Lo dicho no significa, sin embargo, que debamos ignorar la nueva crítica de Krugman, y pedirle que lea más, a ver si entiende. Todo lo contrario. Debemos enfrentar el desafío de Krugman, pero seriamente. En este artículo Krugman demanda respuestas:
1. Si definimos a la inflación como un caso de exceso de dinero en relación con los bienes disponibles, ¿por qué las depresiones no son asociadas a la aceleración en lugar de la desaceleración de la inflación, mientras la oferta de bienes cae?
2. ¿Por qué existe una fuerte correlación entre el PIB nominal y el real?
3. ¿Por qué encontramos una evidencia empírica abrumadora de que cuando los bancos centrales deciden desacelerar la economía, esto efectivamente ocurre?
4. ¿Qué pruebas hay de que la capacidad de la economía se daña durante el auge?
5. ¿Dónde está la evidencia positiva de lo que los austriacos dicen?
Krugman agrega que no encuentra razones para dejar de lado los últimos 75 años del pensamiento económico, dado que el mundo real parece ser más consistente con las lecturas de Keynes y Friedman, sobre los factores del lado de la demanda que conducen al ciclo económico.

La respuesta austriaca
El propio Bob Murphy ofreció “su” respuesta al desafío, señalando que Krugman “no entiende” la posición austriaca.
En mi caso particular, tiendo a coincidir con Peter Boettke en que la respuesta debe ser tomada por los macroeconomistas austriacos como un desafío. No requiere esto de más respuestas en blogs, sino de engrosar las publicaciones científicas en los puntos que a este Premio Nobel llamaron la atención.
El énfasis en los precios relativos, en los micro-fundamentos a la macroeconomía, en la teoría heterogénea del capital, en los efectos no neutrales de largo plazo, en la evidencia empírica que prueba la teoría es necesario para que la academia comprenda finalmente que la macroeconomía austriaca en general y la teoría austriaca del ciclo económico en particular ofrecen respuestas comparativamente superiores a los fenómenos que están ocurriendo con mayor frecuencia desde el abandono del patrón oro.
Archivado en: Economía y desarrollo internacional
https://secure.delicious.com/login?jump=http://www.delicious.com/save%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.libremente.org%252F%253Fp%253D889%26title%3DKrugman%2520ataca%2520de%2520nuevo%26notes%3D%26tags%3D%26noui%3Dno%26jump%3Dyes%26time%3D1298141998%26share%3Dyes%26recipients%3D&v=5
y también en: http://www.libremente.org/