viernes, 12 de octubre de 2012

Extorsionadores, ineptos y cobardes

Por José Marcelino García Rozado (*)
Una presidente adicta a la irrealidad, un ministro extorsionador y otros ministros y funcionarios muy ineptos son los causantes de las últimas barbaridades y delitos del Gobierno Cristina. CFK y Sabbatella pretenden imponer la idea de que el 7D se termina con un multimedios y se inicia la etapa de los multimedios creados para acallar a los que no están con ellos; Alak es un extorsionador profesional que atenta contra la democracia al apretar al Juez Tettamanti, hostigándolo con una persecución a su hermano, el Alte. Oscar Tettamanti, mientras la Cancillería es la verdadera culpable por ineptitud manifiesta del “embargo de la Fragata Escuela ARA Libertad”.
Como el humor social está totalmente deteriorado, CFK buscó un culpable que contradice el discurso-relato hasta ayer mismo recitado, ahora conocemos (?) que “el problema con GNA y PNA no estaba en el “modo” de aplicar el decreto -esgrimido para descabezar a las cúpulas y para denunciar un complot entre jueces y altos mandos- sino en el decreto mismo” por lo que se renunció a Raúl Garré, hermano de la Ministro y semi tío del Jefe de Gabinete. El decreto, o los decretos pues son los 1305 y 1307 (uno de las FFAA y el otro de las FFSS), siguen vivos porque llevan la firma de la Presidente, con lo que queda claro que Raúl Garré fue el “pato de la boda”, pero en la realidad éste sólo siguió instrucciones del DNU de CFK avalado por todo el Gabinete y sancionado a fines de 2011. En lo esencial éste decretaba “que todos los conceptos no comprendidos en el sueldo deberán adecuarse para confirmar su procedencia, y en su caso, limitar su alcance”, o sea, los “adicionales” salariales serían revisados y además, recortados en toda la administración pública nacional, los organismos del Estado y las FFAA y FFSS.

¡Lisa y llanamente, un verdadero “ajustazo en toda la línea con la Sintonía Fina”! Pero como esto no alcanzaba, CFK instruyó a la Presidente del BCRA para que se “pesificaran todos los bonos emitidos por las provincias”, y así se llevó a cabo el pago del bono por US$ 255 mil de la Provincia del Chaco, la figura utilizada por Marcó del Pont fue la del “atesoramiento”, o sea la misma que impide comprar dólares a la población, más allá de que CFK siga pregonando afuera y acá -ayer lo hizo por Cadena Nacional- con que “no hay cepo al dólar”. ¡Que se lo expliquen a Capitanich y a los miles de tenedores de bonos provinciales y hasta nacionales aquí y en el extranjero, que se están desprendiendo de ellos apresuradamente! ¡Cristina Fernández se ha hecho adicta permanente a la irrealidad! Por miserables US$ 255 mil, desde hace 48 horas están desplomándose todos los títulos de la deuda, y no por una “conjura internacional o de ningún multimedios” sino por el temor válido y realista a que este gobierno siga cambiando permanentemente las reglas del juego; el zafarrancho obligó al BCRA a asegurar “que todas las deudas en moneda extranjera del gobierno nacional serán respetadas”, las de las provincias: “bien gracias, cayeron en el cepo”.

Garré, Cheppi, Timerman, Alak y Del Pont son muestras de cómo funciona el Gobierno cristikirchnerista, cuando no extorsionan, abandonan a los argentinos, o son ineptos, o son cobardes, o le mienten groseramente al mundo y al pueblo, creerán que serán recompensados, pero deben saber que el poder es transitorio y la indignidad duradera. Los tiempos calmos han dado paso a los “tiempos de tempestad” y como bien dijo De la Sota “la gente está cansada”, y avisó Moyano “si no hay respuestas, habrá plan de lucha”.

1º. CFK y Sabbatella, o el 7D
Nunca se había visto conmemorar un aniversario de una Ley, CFK junto al comunista obsecuente de Martín Sabbatella lo hicieron ayer noche y por Cadena Nacional, la primera desde el pasado 13-S con la excusa del tercer cumpleaños de la Ley de Medios Audiovisuales, donde el presidente de AFSCA realizó una “interpretación subjetiva y propia”, no sólo de la Ley 26.522, sino de los fallos judiciales y del de la CSJN, y si bien no llegó a los extremos del Ministro Julio Alak, se comprometió a obligar a los medios a supeditarse a su muy “corta y miope” interpretación del fallo de la Corte Suprema. En cambio la Presidente, llevada por el calor de los aplaudidores, las barras de obsecuentes, el micro clima autocelebratorio y su propio odio personal, olvidó la frontera y contraviniendo sus propias definiciones que diera sobre ella misma en Harvard “una abogada y una presidente exitosa” cometió un desliz verdaderamente aterrador: “volvió como en su peor época del 2008 a presionar a la justicia para que afine su criterio en sintonía con el Poder Ejecutivo, en el marco del litigio pendiente sobre la validez constitucional de los artículos 45º y 161º de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
Martín Sabbatella, Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou en el Salón de Bicentenario.
Poniendo énfasis en la cláusula de “desinversión”, el trillado y muy gastado rótulo del 7D, día en que la CSJN definió como la fecha “límite de la vigencia de la medida cautelar dictada que inhibe la aplicación plena de los artículos 45º y 161º” y ninguna otra medida, por lo que tal como señala el fallo de la Corte desde ese mismo día, “y si no existiere una nueva medida cautelar o una resolución de la cuestión de fondo sobre dichos artículos” comenzarán a regir los plazos y las medidas que dichos artículos establezcan; pero tanto Sabbatella como la Presidente les recordó “a los tres poderes del Estado” que la ley es pareja para todos y que debe cumplirse, una obviedad que esconde arteramente una muy poco “sutil presión”, como si ignorara las propias garantías constitucionales, pues no habló para el Poder Ejecutivo porque obviamente sería hablar para ella misma, más allá de que sabemos que eso “nunca parece disgustarle demasiado”, menos aún para el Poder Legislativo, que ya cumplió su cometido ampliamente con la sanción apurada y entre gallos y medianoche tras la derrota del 29-J y antes de la asunción de los legisladores electos en dicha fecha lo que hubiere impedido que este verdadero mamarracho se consumara.

Le habló al Poder Judicial, y muy en especial al juez subrogante Raúl Tettamanti o a quien lo sustituya pues aquél renunció “por violencia moral y un grado de intranquilidad no sólo personal sino también familiar” el pasado martes (ver 2º Alak un extorsionador y cobarde profesional), y donde el cristikirchnerismo pretende imponer contra viento y marea un juez adicto; lo que hizo abiertamente y rayano con un delito penal fue intervenir indebidamente en un territorio que es competencia de otro poder autónomo y separado tal como lo ordena y señala la Constitución Nacional. Entrometerse e intentar presionar o influir en una materia que es competencia exclusiva de ese juez, y por lo tanto vedado a la influencia de “ella, La Jefa” es atentar abiertamente contra la CN y la división de poderes, base primordial del sistema democrático y republicano de gobierno. Un verdadero límite a la discrecionalidad del poder y no “un cepo a la democracia” como ella pretende hacernos creer, pues ambos artículos de la ley de medios observados por la Justicia lo están en consonancia con el recurso de toda persona física o jurídica que “considere afectados sus derechos, libertades o garantías”, y no impiden la aplicación en el mientras tanto del resto de la norma, pues son sólo materia judicial, aunque el cristikirchnerismo politice y bastardee la cuestión con el embuste, la falacidad y la mentira burda de los spots de la TV pública y hasta “haya armado una tribuna política” para decirlo con las palabras de CFK, que sigue confundiendo los intereses del Estado con los del Gobierno, teniendo el pueblo que escucharlo lo haya querido a no, salvo que pudiere apagar la radio o el televisor.

2º. Alak un extorsionador y cobarde profesional
Julio Alak, Ministro de Justicia continua los pasos iniciados en enero de 2010 cuando se le enviara a la jueza María José Sarmiento, custodia nunca pedida -o sea se la espió y siguió sin su consentimiento- en medio de la tramitación de la causa por las reservas del BCRA, y que luego se volvieran costumbre en CFK al volverse reiterativas las menciones sobre las medidas cautelares dictadas por la justicia a la que llegó a calificar de “jueces exprés”, también cuando Cristina Fernández y Aníbal Fernández atacaron reiteradamente al juez Edmundo Carbone, por dictar la cautelar que frenó un artículo de la ley de medios ante la denuncia de inconstitucionalidad presentada por el multimedios Clarín. O más acá cuando grupos oficialistas llevaron a cabo escarches contra los camaristas Guarignoni y Medina por frenar una resolución arbitraria del secretario de Comercio, Moreno, que pretendía selectivamente fijar un precio tope al cable Cablevisión. (Fueron mencionados expresamente y previamente en un spot de Fútbol para Todos -delito penal de incitación a la violencia-).

Alak continúa con la costumbre impuesta por el cristikirchnerismo, que llegó a escarchar a la CSJN, cuando ésta debía definir por primera vez la validez de la cautelar suspendiendo el artículo 161º de la ley de medios, y donde la Titular de Madres de Plaza de Mayo, la marxista, corrupta y delincuente Hebe de Bonafini, la misma que fuera partícipe necesaria como mínimo de la defraudación y la estafa de la Misión Sueños Compartidos, injuriara pública y gravemente a la totalidad de los integrantes de este altísimo tribunal desde un palco montado en Plaza Lavalle y plagado de funcionarios gubernamentales cristikirchneristas; o más acá cuando el juez federal Conrado Bergesio recibiere claras presiones por su intervención en el caso Noble Herrera, tomando, asimismo, la misma actitud del patotero y cobarde Guillermo Moreno cuando presionara con el aval presidencial a la Cámara Comercial y al juez Marinelli con el objetivo de apartar jueces de la causa Papel Prensa. Basado en todos estos hechos delictivos llevados a cabo por el Gobierno Cristina, sin sanción judicial alguna -como hubiere debido suceder, de tener una justicia independiente y proba- el actual Ministro de Justicia extorsionó y amenazó cobardemente al Doctor Raúl Tettamanti el pasado viernes 5.

Consecuencia directa de estas amenazas y extorsiones, el ahora ex juez subrogante -y anteriormente juez intachable durante casi 30 años previos a su jubilación- que fuere designado por la Cámara Federal en lo Civil y Comercial y que luego fuere avalado por la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación para encargarse del juzgado vacante donde se tramitaba la denuncia de inconstitucionalidad del artículo de la Ley 26.522 o ley de medios que alude a la cláusula de “desinversión” presentada oportunamente por el multimedios Clarín, envió el martes 9 una carta dirigida al Señor Presidente de la CFCyC doctor Martín Farrel, haciéndole saber de su decisión de renunciar en forma indeclinable a dicha nominación pues amenazado por el mismísimo ministro de justicia nacional con ser “recusado y luego que el oficialismo denunciara supuestas maniobras para digitar su nombramiento” más allá de que obtuviere el cargo sorteado por la Cámara Federal, pero como sostiene en su carta de renuncia “fue presionado por el Gobierno, quien ejerció violencia moral y un grado de intranquilidad no solo personal sino también familiar”. La Carta de una carilla y media donde el Doctor Raúl Tettamanti informa sobre su decisión y explica que “la actitud que ahora adopto obedece al debate que se generó en el ámbito del Consejo de la Magistratura y luego con la intervención del señor -yo lo llamaría de otra forma muy distinta a este corrupto, cobarde y delincuente ex intendente denunciado, de la ciudad bonaerense de La Plata- ministro de Justicia de la Nación en torno a esa mi designación y la discusión que tomó estado público y me involucró directamente”.

Cabe acotar que los consejeros oficialistas -Cuto Moreno, Diana Conti, Manuel Urriza- en el Consejo de la Magistratura denunciaron su nombramiento porque, según ellos, y sin prueba veraz alguna habría sido llevado a cabo mediante una maniobra de la Cámara Federal para beneficiar al multimedios ya indicado, además un abogado oficialista pidió el “juicio político” del Dr. Tettamanti, y Julio Alak advirtió “temeraria y patoterilmente” que un eventual fallo que declarase inconstitucional la Ley 26.522 “sería un alzamiento contra la Constitución y que el Gobierno lo recusaría”. Semejante arbitrariedad e injerencia del Poder Ejecutivo sobre el Judicial está rayando con el delito de “sedición tipificado en nuestra Constitución Nacional” pues intervenir contra un poder legalmente constituido es casi como gestar un verdadero “golpe de Estado contra las instituciones, lo que se denomina comúnmente autogolpe” y que fuere conocido por todos nosotros en oportunidad del autogolpe de Estado generado en Uruguay hace ya más de 40 años atrás por un Presidente elegido constitucionalmente y que cerró el Congreso y depuso a la Corte Suprema de Justicia uruguaya.

Pero como si esto no alcanzare para completar el cuadro delictual, en el que participan el Ministro, los Consejeros oficialistas y, por demás está decirlo, la Presidente Fernández, también existió otra presión más cobarde y silenciosa, recibida como artera y cobarde amenaza pues implicaba iniciar una complicación judicial de su hermano, el vicealmirante (RE) Don Oscar Tettamanti; “el tono de las declaraciones de los funcionarios referidos ha generado en mi una violencia moral y un grado de intranquilidad no solo personal sino también familiar -¿ahora se entiende el porqué de esta aseveración?- que me provoca un estado de animo que no es el apropiado para continuar en la delicada tarea de administrar Justicia, como lo vengo haciendo desde hace más de 31 años. .. Conocemos a la perfección que la única posibilidad de cubrir cargos en juzgados vacantes es utilizando la disposición que alude a magistrados y funcionarios jubilados. Sabemos que no fui nombrado para dictar sentencia en un juicio particular, sino para contribuir a paliar la crisis que atraviesa el fuero”, y no explicita por honorabilidad que no es sólo ese fuero sino todos los fueros y que esto es así por la incompetencia y la arbitrariedad de un gobierno que lleva más de 6 años sin entenderse de cubrir dichos cargos.

¡Un juez honesto e intachable acaba de perder la República Argentina, Dios y la Patria se lo demande a la Presidente! No obstante, tras la renuncia del juez Raúl Tettamanti, la Cámara Civil y Comercial ya designó a un nuevo juez subrogante en el juzgado pretendido por el Gobierno. Se trata Roberto Raúl Torti, que deberá hacerse cargo del Juzgado Nº 1 a partir del 11 y antes del 19 de Octubre.

3º. La ineptitud del Gobierno y de la Cancillería permitió el embargo de la Fragata ARA Libertad en el Puerto de Tema, Ghana
El futuro de nuestra histórica y gloriosa Fragata ARA Libertad, buque escuela de la Armada Argentina, retenido en el Puerto de Tema en Ghana por disposición de la Corte ghanesa luego que esta aceptara una demanda del grupo NML Capital Limited, de Eliot Management, un fondo buitre que ya ganó otros juicios contra el Estado argentino en la Corte de Nueva York, y por el cual el Gobierno Cristina no está dispuesto a pagar una fianza para liberarla de míseros US$ 20 millones, es realmente una afrenta al pueblo argentino y una vergüenza internacional -otra más, a decir verdad- producto de la incapacidad manifiesta del Gobierno y en especial de la cancillería por no haber previsto que esta situación podía generarse. 

La permanencia de nuestra histórica y querida Fragata en dicho puerto ante el no pago de la fianza “podría prolongarse por tiempo indefinido en el país africano” aseguraba ayer The GuardianThe New York Post asevera que fue el abogado Larry Otoo, representante argentino en Accra, donde se encuentra además la embajadora Susana Pataro, jefa de la sede en Nigeria y que tiene la representación de Ghana, quien se negó a pagar “por orden expresa del Gobierno Argentino” la mencionada fianza, manteniendo en total zozobra no sólo al personal argentino destacado en el Buque Escuela, sino además a cadetes de Uruguay y Chile y personal de Sudáfrica, Namibia y Marruecos.


(*) Arq. José Marcelino García Rozado. Integrente de la Liga Federal. Artículo publicado en Informador Público el 12 de Octubre de 2012.

Fuente: http://site.informadorpublico.com/?p=19840