lunes, 20 de mayo de 2013

El Sicariato

Por Adriana María Don (*)
“Si llegan a tirar del hilo, puede caer medio país”.- Declaración a la revista “NOTICIAS” del ex- Jefe de la oficina de la DEA en la Argentina, cuando investigaba una red de lavadores de dinero.
ABEL REYNOSO - DEA
                                                          La Nación -11 de febrero 2001
I  - Introducción
El famoso narcotraficante colombiano Pablo Escobar, "liquidado" en 1992, sostuvo el siguiente diálogo con una periodista de EEUU:
PE:  No queremos ser juzgados en EEUU porque somos colombianos, por lo demás nos da lo mismo -Después de todo ¿Cuánto vale un juez en su país? ¿cien mil, un millón, diez millones de dólares? nosotros podemos pagar lo que sea.-
Periodista: En EEUU muchos jueces no se venden ni por diez millones de dólares.
PE: A esos los mandamos a matar por u$s 1.000.-
Estos son los “principios” que rigen en una república mafiosa, tal como ocurrió en esos tiempos de Pablo Escobar en Colombia, cuando en su Congreso Nacional existían    hasta “narco-diputados”.-
Alvaro Abós en sus reflexiones sobre "De repente el SICARIATO" (LN-29/8/2008) nos sitúa en un punto bisagra, el del TRIPLE CRIMEN en GRAL RODRIGUEZ-PBA.-
Hecho incorporado a la agenda actual, en razón de la demanda planteada por un ex-Ministro y actual Senador Nacional al sentirse agraviado por una supuesta vinculación con el “triple crimen”, contra la Diputada Nacional Graciela Ocaña -(LN.com 23/4/2013).-
Este caso continúa su propia deriva, asemejándose al destino de un viejo caserón poblado de fantasmas.-
A. Abós nos recuerda que el TRIPLE CRIMEN dio nacimiento a un neologismo “EL SICARIATO” o paraíso de los crímenes por encargo.-
Y prosigue: cuando este hecho aconteció el Poder dijo aliviado “es un crimen de la mafia”, esto podría equivaler tanto a “no nos compete”, como a “nos supera” -
En esa época, un prominente funcionario aseveraba según las crónicas, con argumentos que colisionaban entre sí, lo siguiente: “el PACO no es una droga peligrosa” y también “ni siquiera está asegurado que el PACO exista, ya que no se sabe bien de qué substancias está hecho”. Todo un lujo, y no es el único …
Ampliemos el tema: existe para los “sicarios” un abanico de objetivos; los “contratos” pueden concretarse por “una mejicaneada de drogas” o de recaudación criminal o quizás por una bolsa con dinero “wash and wear” extraviada en beneficio del “tintorero” a cargo de la operación, entre otros…
Para aquéllos de mayor rango y experiencia, el “contrato” hasta podría llegar a ser ASESINAR INSTITUCIONES
simbólicamente hablando…pero igualmente   asimilable al “REINO  DRÁCULA”  que  desangra   a    países   cuyos    pueblos no reaccionan ante el saqueo.-
A los expertos en Derecho Penal y en Crímenes de Lesa Humanidad, les preguntaríamos: ¿Asesinar a una República desde el Poder, es Terrorismo de Estado?
Los casos sujetos a estudio serían regímenes republicanos, transformados de facto en dictaduras “plebiscitarias”…
En la Argentina, durante este conflictivo mayo 2013, el tema cobra relevancia en razón de las amenazas de muerte que sufriera el Fiscal Federal Guillermo Marijuan, a cuyo cargo se encuentra la investigación del “affaire Báez” y la denuncia de un senador nacional-UCR contra la Procuradora General.-
Es un opaco y extraño cuadro, que llevará tiempo develar, si es que la Justicia lo logra…donde destaca el que sincrónicamente coincide con un proyecto de ley, anunciado el 7/5/2013, sobre BLANQUEO de CAPITALES en dólares de EEUU, igualmente extraño; es el segundo de este gobierno en aproximadamente cuatro años.-
Si bien falta el texto definitivo, la propuesta oficial consistiría en que el “blanqueador” deposite dólares no declarados, en bancos del país y el Estado-BCRA- le entregaría “Bonos en dólares”, sin preguntar el origen. En principio esos fondos se destinarían a inversiones y por supuesto gozarían del “merecido”  jubileo penal.-
Según expertos en Prevención del Lavado de Activos, quedaría por establecer mayor precisión sobre las responsabilidades según la legislación específica en la materia, tanto del “blanqueador” depositante, como del Banco receptor; pues  este último tiene la obligación de emitir un ROS-Reporte de Operación Sospechosa ¿existe acaso una operación más sospechosa?.-
Estaríamos ante otro “brillante y oportuno” diseño, pues así fue considerado el primer blanqueo y la moratoria, donde se sanearan las evasiones derivadas de multimillonarias “facturaciones truchas”, entre otros delitos.-
Por esta nueva vía, ingresarían en las sobregiradas “cajas” del gobierno divisas para hacer frente prioritariamente a las compras pre-elecciones de combustible,  producto de la “exitosa” gestión de la Matriz Energética; ésto mas allá de los discursos  oficiales.-
Sobre tal proyecto, nos preguntamos cual será la urgencia, en un contexto internacional donde sobran flujos genuinos de capital, sobre todo hacia América Latina, pero que al mismo tiempo, son muy reticentes para invertir en la Argentina.-
En principio, lo que no surge nítido es el perfil de los osados inversores que ingresarían al BLANQUEO II, que contará además con el incentivo de los nuevos “Bonos Electrónicos” que no se pesan y con la posibilidad de sucesivos endosos.-
Podemos, con cierta dosis de ácido humor, aventurar posibles interesados:
* Serán los integrantes de la “boliburguesia” en la fiesta final del chavismo, luego de llevar a la quiebra a la hermana Venezuela?.-
* Serán los que decidieron “inmovilizar” fondos para tiempos tranquilos y ahora no los pueden desplazar?
* Quizás sean testaferros de ingresos por corrupción, que buscan refugio? o peor aún, podemos correr el riesgo de financiar al Tesoro con narcolavado?.-
Esta última opción nos convertiría de facto en un ESTADO FALLIDO; tema a relacionar con la visión sobre el país de algunas importantes Calificadoras de Riesgo muy exigentes, que nos anticipan en el plano financiero como País de Frontera, motivo por el cual no atraemos fondos limpios; Carlos Gabetta, en su artículo "NARCOTRAFICO y DEMOCRACIA"- Le Monde Diplomatique -9/2006- denunciaba que “…el gran negocio pasó a ser la protección jurídica y política a los gangsters: EL BLANQUEO”.-
Parece   que   los   “progresistas –K”,   no  leen para ilustrarse “el Dipló”.-
Para las preguntas por ahora no hay respuestas consistentes, lo que si abundan-desde ambas veredas- son opiniones que centran las decisiones político-económicas del Poder, en el rol de variables puntuales y tradicionales.-
Probablemente obviando, que nos encontraríamos ante un mecanismo de “contra-medidas” con una intención subyacente: desarmar el sistema actual, y armar otro que ajuste el “modelo País Estancia” a efectos que responda dócilmente a la voluntad del “LIDER”. En la medida de lo posible sin cuestionamientos molestos o impertinentes.-
Señores, cuando los partidos políticos se confunden con “franquicias”, todo es posible; hoy cualquier persona sencilla y trabajadora debe preguntarse: ¿ estamos tan sucios, que es peligroso repudiar la mugre? Corresponde darles una respuesta.-

II - Narcopoder

Desde mediados de los 90 investigamos y compartimos las características de un fenómeno mundial al que reconocemos como NARCOPODER.-
Este término define de la manera más comprensiva posible, la síntesis entre el narcotráfico y sus relaciones funcionales con: el Crimen Organizado, el Poder político corrupto y estructuras económico-financieras, que multiplican “poder y control” sobre las sociedades afectadas, sometiéndolas a sus intereses mafiosos.-
Observemos esta secuencia y saquemos luego conclusiones sobre nuestra dirigencia:
* Ingreso de drogas a nuestro territorio: marihuana, cocaína, pasta base, heroína, sin descartar las anfetaminas.
* Egreso de productos químicos: “precursores”, efedrina y demás substancias producto de una industria química de primer nivel, y delictualmente utilizadas para fabricar estupefacientes y drogas sintéticas.-
* Exportación “no tradicional”: así fuimos convirtiéndonos en un “país confiable” para la salida de drogas de diversos carteles hacia EEUU, la UE, África, etc.-
* El progresivo descubrimiento, en cantidad y capacidad operativa de “cocinas” o mini-laboratorios para fabricar drogas con pasta base.-
* La irrupción del "sicariato", modelo Colombia.-
* El protagonismo en la Argentina,  revelado   por   periodistas de investigación,  de un abanico  mafioso: mafias latinoamericanas, rusas,  de  Europa  del  Este, orientales  y por supuesto las arraigadas mafias italianas.-
* El incremento en el consumo de drogas, en especial marihuana y cocaína.-Sobre el tema no podemos olvidar a un funcionario de área, que se permitió trivializar este fenómeno social calificándolo de “consumo fiestero”.-
* La peligrosa disminución de la edad de inicio en el consumo de drogas-en los sectores más humildes y vulnerables el PACO mata. Estos graves hechos han sido objeto de permanente denuncia por parte de la Iglesia Católica y sus Curas Villeros, de los cuales el Padre Pepe es un líder emblemático.-
* Tampoco es posible obviar, las curiosas circunstancias, que engrosan las estadísticas sobre secuestro de drogas. Al respecto, en letra pequeña debajo de grandes titulares, la prensa refiere las ocasiones en que las mismas fueron “abandonadas”, las encontraron “casualmente”, o bien fueron halladas en campos luego que avionetas las “lanzaran”, también se registran capturas gracias a operaciones de Inteligencia Criminal iniciadas en el exterior, generalmente desde el país de destino.-
Todo lo cual, no invalida el excelente trabajo de nuestras Fuerzas de Seguridad.-
* También nos afecta la precaria radarización en general, pero fundamentalmente en nuestras provincias del Norte, en la extensa Patagonia argentina y  en el “control” sobre los puertos de nuestra zona austral.-

III - Cronologia del avance criminal

A veces, mirar hacia atrás y comprender de donde venimos, suele ayudarnos a modificar el presente.-En noviembre 2004, el narco-affaire de “SW” Líneas Aéreas, fue tapa de múltiples medios de información; ese protagonismo mediático al igual que el extenso “dossier” de escándalos posteriores, no movilizaron a nuestra sociedad, anestesiada primero por el “uno a uno” y después por el alienado impulso al consumo-K, con lo cual fueron quedando trágicamente en el olvido; y así pagamos las consecuencias.-
En el 2005, el Departamento de Estado-EEUU, dio a conocer un documento donde con referencia a los controles necesarios, objetaron en Argentina: puertos, aeropuertos, la Triple Frontera, la falta de radarización; el informe no impidió que como es de estilo, la Embajada en nuestro país felicitara diplomáticamente al gobierno de turno “por los esfuerzos” en la materia.-
El citado organismo, expresó también su preocupación por considerar que en materia del tráfico de drogas “la situación de Argentina se halla en un punto crucial…” y se  “destacó el riesgo que implicaba el aumento de narcotraficantes colombianos operando en el país…”, y eso que todavía no existía la denuncia de la justicia uruguaya en un seminario en Bs. As a comienzos del 2013, indicando que los narco-uruguayos se reúnen en la Argentina para sus “negocios”, porque es menos insegura…
Por su parte José Granero ex-titular de la SEDRONAR, informó que “el 68,9% de los hechos violentos estaban relacionados con el alcohol y las drogas” (Página 12- 02/03/2005).-
En cuanto a las ADICCIONES, este mismo funcionario resaltó: “hay señales preocupantes; la SEDRONAR tiene conocimiento- a través de charlas con adictos en tratamiento- de un esquema de “casas seguras” para drogarse, metidas en la profundidad de los asentamientos del conurbano bonaerense trabajarían allí al estilo de los “coffee-shops” holandeses, actividad aquí ilegal.
Allí proporcionaban al consumidor la droga y el lugar “protegido” y bajo esa situación de control, formaban con los consumidores bandas delictivas” (LN-01/10/2006).
Ubicados en enero 2013, meditemos sobre este documento: Un Informe del   Observatorio  de   la   Deuda   Social   de   la UCA-Universidad  Católica Argentina,   en   un   comparativo 2010-2011 exhibió lo siguiente:
* “Se observan hondos y complejos CAMBIOS SOCIALES, en especial en las zonas  desprotegidas, invadidas por el narcotráfico…”
* “ ... Más del 64% de los habitantes de las “villas miseria”, afirman que en el 2011 es notoria y pública la acción de los “narco-grupos” en ellas, contra el casi 49% que arrojó el 2010.”
Personalmente considero que estos “guettos de precariedad”, son directa consecuencia de la impune corrupción SISTEMICA, que por su rango ya tiene repercusión mundial.-Desde mediados de los 90, alertamos en nuestros seminarios, cursos y análisis, sobre el rol de ORGANIZADOR SOCIAL que adquiría en nuestro país el narcotráfico, siguiendo el “modelo exitoso” aplicado en las favelas y cárceles de Brasil.-
Hoy ya se arraigaron y controlan grupos sociales captados por temor, por consumir o bien como mano de obra: vendiendo, custodiando “quioscos” donde venden cocaína o como en Rosario-Santa Fé, convertidos en “sicarios-piraña”; estructuras similares operan en la zona Metropolitana, en Mendoza, y en cierto grado también en Córdoba.-
Este fenómeno, viene acompañado por una trágica naturalización del homicidio, como en los países “mareros” y un inocultable saqueo del futuro social.-
Antes de ingresar al área judicial, cabe tener presente el imprevisto viaje a Buenos Aires del Presidente de México (CL 15/11/2008) para reunirse con CFK, y la posterior advertencia, de expertos mexicanos actuando en nuestro país como asesores:
LOS PARAN AHORA O  NO LOS SACAN MAS
Es prudente inferir que desoyeron el aviso, y nos condenan a vivir en la ladera de un volcán activo y respirando azufre.-
Respecto a la honda preocupación del Poder Judicial, evaluemos lo siguiente: “Un grupo de 80 jueces nacionales, provinciales y federales de todos los fueros emitieron en una acción inédita un documento del cual se incorporan párrafos puntuales:
* La oferta y la demanda de drogas registra en el país niveles sin precedentes.-
* Con la persecución legal a los consumidores, se ha distraído la atención en contra de los espacios de corrupción política y judicial.-
* Incluso fueron más allá, al agregar que las bandas de narcotraficantes en muchos casos recibieron protección política, administrativa y judicial.-
* Finalmente destacaron una ausencia total del Estado, en la regulación del mercado de psicotrópicos y propician una mayor supervisión sobre  los  precursores químicos,  así  como sobre el Control del Lavado de Dinero.-( La Nación- 2/3/2009)”.-
Como el NARCOPODER opera en todo el país, evaluemos a continuación a la Prov. de Santa Fé, gobernada en Democracia tanto por el peronismo, como por el socialismo, y miremos en especial a la Ciudad de Rosario.-
En Santa Fé los hechos no nacieron en 2012; en mayo 2006, la Jueza Federal Laura Inés Godoy aseguraba a La Nación-26 /5 /2006-: “aquí sigue existiendo un alto nivel de tráfico de drogas que no se condice con la gente que llega a ser juzgada, ni en cantidad ni en calidad”. La Jueza Godoy puntualizaba entre otras aseveraciones: “En los expedientes que nos llegan para juzgar siempre aparecen grandes cantidades de droga y un solo transportista, o bien mucha gente que entre todos, no llegan a sumar medio Kg. de droga” y deja flotando: “¿dónde están en los expedientes para juzgarlas, las personas a las que van dirigidos los cargamentos que se “capturan” casualmente en el medio de un viaje y las personas que proveen la mercadería?”
Dentro   de   esta   secuencia   que   exponemos, conmovió un titular en La Nación del 23 enero de 2013:

“GUERRA NARCO EN ROSARIO-RECLUTAN
CHICOS SOLDADOS POR $150  POR DIA”
Sobre el  tema, referentes  locales del Instituto de Ciencias  Penales  del Colegio de   Abogados, exhibieron la siguiente información:
“Acá el Gobierno perdió la batalla contra la droga, fíjese que “un soldado” contratado para custodiar un "bunker" donde se vende cocaína, supera en sus ingresos a lo que cobra por año un policía. A esos chicos, no les importa si pierden la vida trabajando para un narco, porque parados en la puerta del "bunker" con un revólver, se sienten señores, se sienten respetados; fuera de ese contexto, lo único que tienen es pura vejación”
Como cierre y ratificación de lo informado, observemos una carencia estrechamente vinculada al avance de “las tropas” del narcopoder: En relación a la falta de una radarización integral en el Norte argentino, corporiza la manifiesta vulnerabilidad como país,  la impactante expresión del Dr. Carlos FAYT magistrado con jerarquía humana y jurídica, integrante de la CSJN, cuando reclamò:
“SE NECESITA QUE NO SIGA LLOVIENDO DROGA”
La   conclusión  quizás apresurada,  a  la  que  arribamos es que deben existir factores que por interés, opinan fuertemente en contrario.-
Afirmaba el escritor siciliano LEONARDO SCIASCIA, conocedor profundo del fenómeno mafioso: “…Cuando los errores en la lucha contra la criminalidad organizada son constantes, cabe plantear si en vez de “errores”, lo que emerge es el fantasma de la complicidad…”.-

IV - Conclusiones

En mayo 2003, el abogado Martín Lozada escribía sobre “ARGENTINA: Síntomas de un país desquiciado” (Le Monde Diplomatique).-
En uno de sus párrafos afirmaba  “…que la ausencia de respuesta penal tiende a legitimar los crímenes cometidos, estimulando e induciendo la aparición de otros comportamientos delictivos… "  y continuaba  “…la inacción de la clase política respecto a los crímenes del Poder, se traduce en su naturalización”.-
Por más que se sancionen leyes que consagren “Blanqueos de capitales”, esa formalidad votada, no deja de ser un instrumento que al liberar al DELITO de sanción, consagra la impunidad y menosprecia la conducta del contribuyente que cumple con sus obligaciones; por lo tanto el desprecio por lo correcto, no puede celebrarse como política de Estado.-
Menos tolerable aún, resulta la soberbia cuando es exhibida en un contexto de crisis negada, producto de un esmerado mix entre ideologías de ocasión y costosas improvisaciones.-
Observemos EL MODELO: luego de atacar el valor de nuestra moneda bajo la pobre excusa que la inflación genera reactivación cuando, el efecto inmediato es el incremento de la recaudación fiscal, lo perfeccionan al liberar las reservas del BCRA para ponerlas a disposición del PE,  cierran el círculo virtuoso, emitiendo billetes de curso legal como si fueran fotocopias y finalmente nos “relatan” sonrientes que ellos DEFIENDEN LA SOBERANIA MONETARIA.-
Diez años después no hemos mejorado, sino por el contrario se ha acentuado la deriva negativa durante el mejor escenario internacional de los últimos 100 años, con alta demanda de alimentos, alza sostenida del precio de los mismos y bajas tasas de interés.- En ésta nuestra ultima caída como sociedad, somos corresponsables con nuestros dirigentes, por haber olvidado que el VOTO es un derecho y una responsabilidad, un instrumento decisorio y un arma contra el totalitarismo de los “ungidos”.-
Señores, si hoy por los efectos que soportamos, tenemos una “sensación” que algún escritor imaginativo podría asimilar a la de “un país ocupado y violentado por tropas mercenarias que no respetan la Convención de Ginebra”, recordemos que por acción u omisión es nuestra obra y sin asumirlo, no podremos corregirlo.-
Mientras tanto, comencemos la VIGILIA electoral:
*  Controlar los padrones provisionales a nivel político e individual.
*  Presentar denuncias ante irregularidades; la Justicia Electoral sólo puede actuar ante denuncias formales.
*  Inscribirse con anticipación como autoridades de mesa y para fiscalización
Recordemos los “triunfos” en Venezuela de CHAVEZ y MADURO. Allí hoy existen presos por “terrorismo”, con motivo de las protestas opositoras ante los resultados impugnados.
Tengamos presente, las advertencias sobre nuestra “amplia” Ley Antiterrorismo.-

(*) Adriana M. Don. CPN. Analista política. Artículo publicado en el Newsletter de cecnews el 17 de Mayo de 2013

Fuente: Comunicación personal de la autora